BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1400 vs Intel Celeron 900 MHz

Сравнить процессоры Intel Celeron 1400 и Intel Celeron 900 MHz

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1400 против Celeron 900 MHz

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1400
Изменить
Intel Celeron 900 MHz
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1400MHzНазвание модели процессора
Год2002 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP34.8 Вт26.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1400

226.62

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

113.71

(50,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1400

190

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

96

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1400

0.22

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1400

0.22

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1400

19.96

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.02

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1400

20.02

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.1

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1400

476.11

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

241.19

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1400

478.04

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

239.23

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1400

5.67

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

2.88

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1400

1.27

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.63

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1400

298.74

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

150.11

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1400

163.51

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

83.12

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1400 2002 г

Intel Celeron 900 MHz 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 1400 1 ядро

Intel Celeron 900 MHz 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1400 1 поток

Intel Celeron 900 MHz 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1400 1400 МГц

Intel Celeron 900 MHz 900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1400 130 Нм

Intel Celeron 900 MHz 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1400 44 млн

Intel Celeron 900 MHz 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1400 34.8 Вт

Intel Celeron 900 MHz 26.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1400 72 °C

Intel Celeron 900 MHz 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1400 32 Кб

Intel Celeron 900 MHz 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1400 256 Кб

Intel Celeron 900 MHz 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1400Intel Celeron 900 MHz
Оба процессора от компании intel
Два процессора относятся к единому семейству Celeron
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket 370
У двух CPU совпадает производительность шины 100 MHz FSB
CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 1400Intel Celeron 900 MHz
Архитектура ядра у процессора Celeron 1400 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine
Celeron 1400 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 900 Мегагерц у конкурента Celeron 900 MHz Celeron 900 MHz серьёзно отстает по части частоты, 900 МГц против 1400 Мегагерц
Celeron 1400 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 130 нанометров, против 180 нанометров у соперника Celeron 900 MHz Celeron 900 MHz менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм
В модели Celeron 1400 намного больше транзисторов, 44 миллионов против 28 миллионов Процессор Celeron 900 MHz имеет намного меньше транзисторов, 28 млн против 44 миллионов
Для модели Celeron 1400 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 34.8 Вт Celeron 900 MHz превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 26.7 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1400 достигает 72 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron 900 MHz Предел максимальной температуры ядер у Celeron 900 MHz слегка выше и равняется 77 градусов
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 1400 гораздо больше чем у Celeron 900 MHz и равняется 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Celeron 900 MHz намного меньше чем у Celeron 1400 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1400Intel Celeron 900 MHz Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1400Intel Celeron 900 MHz Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, структура, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 900 MHz. Модель Celeron 900 MHz в сравнении с конкурентом едва набирает 113.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1400 (190 баллов) над Celeron 900 MHz (96 баллов). Celeron 900 MHz с оценкой 96 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 900 MHz получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Celeron 900 MHz набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Celeron 1400 с результатом 19.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 900 MHz сильно от него отстает получив в тесте 10.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 900 MHz проваливает данный тест с оценкой 10.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1400 получил 476.11 баллов, что значительно больше чем у Celeron 900 MHz. В этом тесте процессор Celeron 900 MHz получает крайне низкую оценку 241.19 балл - по сравнению с Celeron 1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 478.04 баллов. А вот у его конкурента Celeron 900 MHz дела обстоят куда хуже - 239.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1400 значительно выше и составляет 5.67 Кадров/с. А вот Celeron 900 MHz плохо справился с заданием, его скорость составила 2.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 900 MHz по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Celeron 1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 298.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 900 MHz получив 150.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 163.51 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 900 MHz, скорость которого не превышала 83.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.