Сравнение Celeron 1400 против Sempron LE-1100
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1400 Изменить | AMD Sempron LE-1100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1400 | 1100 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Sparta | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34.8 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1400 | AMD Sempron LE-1100 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 256 Килобайт | |
| Intel Celeron 1400 | AMD Sempron LE-1100 |
|---|---|
| Celeron 1400 от бренда intel | Sempron LE-1100 от бренда amd |
| Celeron 1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron LE-1100 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1400 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Sempron LE-1100 называется Sparta |
| Intel Celeron 1400 работает на сокете Socket 370 | AMD Sempron LE-1100 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1400 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron LE-1100 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Celeron 1400 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1900 Мегагерц | Sempron LE-1100 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 1400 Мегагерц у соперника Celeron 1400 |
| Celeron 1400 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Sempron LE-1100 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нм, против 130 нм у конкурента Celeron 1400 |
| Процессор Celeron 1400 имеет значительно меньше транзисторов, 44 млн против 122 млн | В процессоре Sempron LE-1100 значительно больше транзисторов, 122 миллионов против 44 млн |
| Celeron 1400 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 34.8 Ватт | Для Sempron LE-1100 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 45 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1400 не сильно выше и доходит до 72 градусов | Порог возможной температуры ядер у Sempron LE-1100 равняется 65 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron 1400 |
| N/a | Sempron LE-1100 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron 1400 гораздо меньше по сравнению с Sempron LE-1100 и составляет 32 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Sempron LE-1100 гораздо больше чем у Celeron 1400 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1400 | AMD Sempron LE-1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1400 | AMD Sempron LE-1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1400 | AMD Sempron LE-1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, структура, сокет, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron LE-1100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1400. Модель Celeron 1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron LE-1100 (315 баллов) над Celeron 1400 (190 баллов). Celeron 1400 с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron LE-1100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1400 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron LE-1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Celeron 1400 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Sempron LE-1100 с результатом 28.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1400 сильно от него отстает получив в тесте 19.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron LE-1100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1400 проваливает данный тест с оценкой 20.02 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron LE-1100 получил 545 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1400. В этом тесте, процессор Celeron 1400 набирает свои 476.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Sempron LE-1100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 510 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1400 тоже показал хорошую оценку 478.04 баллов, немного уступив место модели Sempron LE-1100.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron LE-1100 значительно выше и составляет 7.62 Кадров/с. А вот Celeron 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron LE-1100 в формате mpeg4 - результат составил 1.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Sempron LE-1100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 433.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1400 получив 298.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Sempron LE-1100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 188.19 Кб/с. Celeron 1400 выдал скорость кодирования 163.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
