Сравнение Celeron 1400 против Athlon 64 2600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1400 Изменить | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1400 | 2600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34.8 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1400 | AMD Athlon 64 2600+ |
|---|---|
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 1400 | AMD Athlon 64 2600+ |
|---|---|
| Celeron 1400 от бренда intel | Athlon 64 2600+ от бренда amd |
| Celeron 1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1400 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima |
| Celeron 1400 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров | Athlon 64 2600+ в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у конкурента Celeron 1400 |
| Процессор Celeron 1400 имеет значительно меньшее число транзисторов, 44 млн против 122 млн | В процессоре Athlon 64 2600+ намного больше транзисторов, 122 миллионов против 44 млн |
| Для процессора Celeron 1400 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 34.8 Вт | Athlon 64 2600+ ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| N/a | Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Celeron 1400 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 2600+ и равен 32 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Athlon 64 2600+ значительно больше чем у Celeron 1400 и составляет 128 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Celeron 1400 намного меньше по сравнению с Athlon 64 2600+ и равняется 256 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 2600+ гораздо больше по сравнению с Celeron 1400 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1400 | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1400 | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, структура, технологии, год выхода, сокет, и также многое другое.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Celeron 1400 (190 баллов). Celeron 1400 с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
