BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1300 vs Intel Celeron N2910

Сравнить процессоры Intel Celeron 1300 и Intel Celeron N2910

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1300 против Celeron N2910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1300
Изменить
Intel Celeron N2910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1300N2910Название модели процессора
Год2002 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP33.4 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.79 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2910

811.93

(100%)

Intel Celeron 1300

216.11

(26,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2910

672

(100%)

Intel Celeron 1300

181

(27%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

844

(100%)

Intel Celeron 1300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

2907

(100%)

Intel Celeron 1300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2910

1.1

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2910

0.3

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2910

97

(100%)

Intel Celeron 1300

18.85

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2910

27

(100%)

Intel Celeron 1300

18.87

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2910

2311

(100%)

Intel Celeron 1300

452.41

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2910

801

(100%)

Intel Celeron 1300

455.31

(57%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2910

2205

(100%)

Intel Celeron 1300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2910

27.68

(100%)

Intel Celeron 1300

5.44

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2910

6.12

(100%)

Intel Celeron 1300

1.21

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2910

1612

(100%)

Intel Celeron 1300

284.76

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2910

747.68

(100%)

Intel Celeron 1300

156.11

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1300 2002 г

Intel Celeron N2910 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 1300 1 ядро

Intel Celeron N2910 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1300 1 поток

Intel Celeron N2910 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1300 1300 МГц

Intel Celeron N2910 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1300 130 Нм

Intel Celeron N2910 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1300 44 млн

Intel Celeron N2910 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1300 33.4 Вт

Intel Celeron N2910 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1300 71 °C

Intel Celeron N2910 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron N2910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron N2910 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1300 32 Кб

Intel Celeron N2910 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1300 256 Кб

Intel Celeron N2910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1300Intel Celeron N2910
Оба процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron
Две модели вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 1300Intel Celeron N2910
Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M
Celeron 1300 это настольный процессор Celeron N2910 это мобильный процессор
Intel Celeron 1300 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron N2910 работает на сокете BGA1170
Celeron 1300 значительно уступает по кол-ву ядер, 1 против 4 Celeron N2910 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 1
Celeron 1300 очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 4 Celeron N2910 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1
Celeron 1300 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron N2910 немного превосходит в плане базовой частоты, 1600 МГц против 1300 МГц у конкурента Celeron 1300
Celeron 1300 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм Celeron N2910 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 130 нанометров у соперника Celeron 1300
Для процессора Celeron 1300 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 33.4 Вт Celeron N2910 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 7.5 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1300 доходит до 71 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron N2910 Порог возможной температуры ядер у Celeron N2910 ощутимо выше и равен 100 °C. А это неоспоримо весомый плюс
N/a Celeron N2910 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron 1300 намного меньше чем у Celeron N2910 и равняется 32 Кб Объем кэша L1 у CPU Celeron N2910 намного больше в сравнении с Celeron 1300 и равен 224 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 1300 намного меньше по сравнению с Celeron N2910 и составляет 256 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Celeron N2910 намного больше в сравнении с Celeron 1300 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron N2910 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron N2910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron N2910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron N2910 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron N2910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron N2910 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2910
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2910
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2910
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, сокет, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2910 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1300. Модель Celeron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2910 (672 балла) над Celeron 1300 (181 балл). Celeron 1300 с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1300 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2910 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Celeron 1300 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Celeron N2910 с результатом 97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 18.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2910 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1300 проваливает данный тест с оценкой 18.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2910 получил 2311 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1300. В этом тесте процессор Celeron 1300 получает крайне низкую оценку 452.41 балла - по сравнению с Celeron N2910.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron N2910 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 801 балл. А вот у его конкурента Celeron 1300 дела обстоят куда хуже - 455.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2910 значительно выше и составляет 27.68 Кадров/с. А вот Celeron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2910 в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Celeron N2910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1612 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1300 получив 284.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron N2910 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 747.68 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1300, скорость которого не превышала 156.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.