Сравнение Celeron 1300 против Celeron 5205U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1300 Изменить | Intel Celeron 5205U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1300 | 5205U | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 31 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Comet Lake-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | BGA1528 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 4 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 33.4 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 37.5 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1300 | Intel Celeron 5205U |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Intel Celeron 1300 | Intel Celeron 5205U |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U |
| Celeron 1300 это настольный процессор | Celeron 5205U это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1300 работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1300 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 5205U - 4 GT/s |
| Celeron 1300 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Celeron 5205U значительно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 1300 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron 5205U ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 1300 сильно уступает в плане частоты, 1300 Мегагерц против 1900 МГц | Celeron 5205U сильно выигрывает по части частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц |
| Celeron 1300 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Celeron 5205U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 1300 |
| Для модели Celeron 1300 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 33.4 Вт | Celeron 5205U значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1300 составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron 5205U | Предел максимальной температуры ядер у Celeron 5205U ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это весомый плюс |
| N/a | Celeron 5205U поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Celeron 1300 намного меньше по сравнению с Celeron 5205U и равен 32 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 5205U намного больше по сравнению с Celeron 1300 и равен 128 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Celeron 1300 значительно меньше в сравнении с Celeron 5205U и составляет 256 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Celeron 5205U намного больше чем у Celeron 1300 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1300 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1300 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1300 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1300 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1300 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1300 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1300 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 5205U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1300. Модель Celeron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 5205U (1439 баллов) над Celeron 1300 (181 балл). Celeron 1300 с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 5205U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1300 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 5205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 1300 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Celeron 5205U с результатом 151.41 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 18.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 5205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.08 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1300 проваливает данный тест с оценкой 18.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 5205U получил 3615.55 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1300. В этом тесте процессор Celeron 1300 получает крайне низкую оценку 452.41 балла - по сравнению с Celeron 5205U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Celeron 5205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1300 дела обстоят куда хуже - 455.31 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 5205U значительно выше и составляет 43.23 Кадров/с. А вот Celeron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 5205U в формате mpeg4 - результат составил 9.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Celeron 5205U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2267.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1300 получив 284.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron 5205U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1237.52 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1300, скорость которого не превышала 156.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
