BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1200 vs Intel Celeron J1850

Сравнить процессоры Intel Celeron 1200 и Intel Celeron J1850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1200 против Celeron J1850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1200
Изменить
Intel Celeron J1850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200J1850Название модели процессора
Год2001 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP32.1 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$82Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1850

1138.14

(100%)

Intel Celeron 1200

197.35

(17,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1850

942

(100%)

Intel Celeron 1200

159

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1850

1.21

(100%)

Intel Celeron 1200

0.19

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1850

0.29

(100%)

Intel Celeron 1200

0.19

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1850

120

(100%)

Intel Celeron 1200

16.62

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1850

32

(100%)

Intel Celeron 1200

16.7

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1850

2489.78

(100%)

Intel Celeron 1200

399.27

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1850

852.57

(100%)

Intel Celeron 1200

399.87

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1850

30.67

(100%)

Intel Celeron 1200

4.74

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1850

6.91

(100%)

Intel Celeron 1200

1.06

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1850

1465.98

(100%)

Intel Celeron 1200

251.06

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1850

841.77

(100%)

Intel Celeron 1200

137.57

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1200 2001 г

Intel Celeron J1850 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1200 1 ядро

Intel Celeron J1850 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1200 1 поток

Intel Celeron J1850 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1200 1200 МГц

Intel Celeron J1850 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron J1850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1200 130 Нм

Intel Celeron J1850 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1200 44 млн

Intel Celeron J1850 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1200 32.1 Вт

Intel Celeron J1850 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1200 70 °C

Intel Celeron J1850 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron J1850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron J1850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron J1850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron J1850 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron J1850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1200 32 Кб

Intel Celeron J1850 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1200 256 Кб

Intel Celeron J1850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron J1850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1200Intel Celeron J1850
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора относятся к единому семейству Celeron
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
Intel Celeron 1200Intel Celeron J1850
Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D
Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170
Celeron 1200 значительно уступает по числу ядер, 1 против 4 Celeron J1850 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 1200 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Celeron J1850 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 1200 ощутимо проигрывает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Celeron J1850 серьёзно превосходит в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1200 МГц Celeron 1200
Celeron 1200 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм Celeron J1850 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 1200
Для модели Celeron 1200 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 32.1 Вт Celeron J1850 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1200 равняется 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron J1850 Порог возможной температуры ядер у Celeron J1850 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это весомый аргумент
N/a Celeron J1850 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron 1200 значительно меньше в сравнении с Celeron J1850 и составляет 32 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron J1850 гораздо больше по сравнению с Celeron 1200 и равняется 224 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 1200 значительно меньше чем у Celeron J1850 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron J1850 значительно больше чем у Celeron 1200 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron J1850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron J1850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron J1850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron J1850 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron J1850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron J1850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1850
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1850
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, структура, базовая частота, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1200. Модель Celeron 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 197.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1850 (942 балла) над Celeron 1200 (159 баллов). Celeron 1200 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J1850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1200 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Celeron 1200 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron J1850 с результатом 120 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1200 сильно от него отстает получив в тесте 16.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1200 проваливает данный тест с оценкой 16.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1850 получил 2489.78 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1200. В этом тесте процессор Celeron 1200 получает крайне низкую оценку 399.27 баллов - по сравнению с Celeron J1850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron J1850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 852.57 балла. А вот у его конкурента Celeron 1200 дела обстоят куда хуже - 399.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1850 значительно выше и составляет 30.67 Кадров/с. А вот Celeron 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1850 в формате mpeg4 - результат составил 6.91 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron J1850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1465.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1200 получив 251.06 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron J1850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 841.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1200, скорость которого не превышала 137.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.