BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1200 vs Intel Celeron 887

Сравнить процессоры Intel Celeron 1200 и Intel Celeron 887

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1200 против Celeron 887

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1200
Изменить
Intel Celeron 887
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200887Название модели процессора
Год2001 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32.1 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$300Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 887

992.03

(100%)

Intel Celeron 1200

197.35

(19,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 887

727

(100%)

Intel Celeron 1200

159

(22%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Celeron 1200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Celeron 1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

1.1

(100%)

Intel Celeron 1200

0.19

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

0.58

(100%)

Intel Celeron 1200

0.19

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 887

107.29

(100%)

Intel Celeron 1200

16.62

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 887

41

(100%)

Intel Celeron 1200

16.7

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 887

2676

(100%)

Intel Celeron 1200

399.27

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 887

1577

(100%)

Intel Celeron 1200

399.87

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

29.93

(100%)

Intel Celeron 1200

4.74

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

6.44

(100%)

Intel Celeron 1200

1.06

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 887

1414

(100%)

Intel Celeron 1200

251.06

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

Intel Celeron 1200

137.57

(14%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Celeron 1200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1200 2001 г

Intel Celeron 887 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1200 1 ядро

Intel Celeron 887 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1200 1 поток

Intel Celeron 887 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1200 1200 МГц

Intel Celeron 887 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 887 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1200 130 Нм

Intel Celeron 887 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1200 44 млн

Intel Celeron 887 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1200 32.1 Вт

Intel Celeron 887 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1200 70 °C

Intel Celeron 887 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 887 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 887 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1200 32 Кб

Intel Celeron 887 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1200 256 Кб

Intel Celeron 887 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 887 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1200Intel Celeron 887
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к единому классу Celeron
Две модели вышли в одно время
Различия
Intel Celeron 1200Intel Celeron 887
Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge
Celeron 1200 это настольный процессор Celeron 887 это мобильный процессор
Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 1200 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI
Celeron 1200 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 2 Celeron 887 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 1200 очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron 887 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 1200 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron 887 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц
Celeron 1200 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Celeron 887 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Celeron 1200
Модель Celeron 1200 содержит значительно меньше транзисторов, 44 млн против 504 млн В модели Celeron 887 значительно больше транзисторов, 504 млн против 44 миллионов
Для процессора Celeron 1200 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 32.1 Ватт Celeron 887 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1200 составляет 70 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron 887 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 887 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это весомый аргумент
N/a Celeron 887 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron 1200 намного меньше в сравнении с Celeron 887 и равняется 32 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 887 гораздо больше в сравнении с Celeron 1200 и равен 128 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron 1200 гораздо меньше по сравнению с Celeron 887 и равняется 256 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 887 гораздо больше чем у Celeron 1200 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 887 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 887 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 887 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 887 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 887 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 887 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 887 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, инструкции, структура, тактовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 887 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1200. Модель Celeron 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 197.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 887 (727 баллов) над Celeron 1200 (159 баллов). Celeron 1200 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 887 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1200 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 887 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Celeron 1200 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Celeron 887 с результатом 107.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1200 сильно от него отстает получив в тесте 16.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 887 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1200 проваливает данный тест с оценкой 16.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 887 получил 2676 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1200. В этом тесте процессор Celeron 1200 получает крайне низкую оценку 399.27 баллов - по сравнению с Celeron 887.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron 887 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1577 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1200 дела обстоят куда хуже - 399.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 887 значительно выше и составляет 29.93 Кадров/с. А вот Celeron 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 887 в формате mpeg4 - результат составил 6.44 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Celeron 887 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1414 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1200 получив 251.06 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 887 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 986 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1200, скорость которого не превышала 137.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.