Сравнение Celeron 1200 против Celeron 850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1200 Изменить | Intel Celeron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1200 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 32.1 Вт | 25.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1200 | Intel Celeron 850 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Две модели CPU относятся к единому классу Celeron | |
| Два процессора появились в 2001 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 370 | |
| У обоих процессоров совпадает производительность шины 100 MHz FSB | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 1200 | Intel Celeron 850 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine |
| Celeron 1200 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 850 Мегагерц Celeron 850 | Celeron 850 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц |
| Celeron 1200 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Celeron 850 | Celeron 850 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров |
| В CPU Celeron 1200 значительно больше транзисторов, 44 миллионов против 28 млн | Модель Celeron 850 содержит значительно меньше транзисторов, 28 млн против 44 миллионов |
| Тепловыделение Celeron 1200 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 32.1 Ватт | Celeron 850 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 25.7 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1200 равен 70 °C. Не намного уступает модели Celeron 850 | Порог возможной температуры ядер у Celeron 850 слегка выше и достигает 80 °C |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 1200 намного больше в сравнении с Celeron 850 и равен 256 Килобайт | Кеш L2 у процессора Celeron 850 значительно меньше по сравнению с Celeron 1200 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Celeron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Celeron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, базовая частота, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1200 (159 баллов) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Celeron 1200 с результатом 16.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1200 получил 399.27 баллов, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Celeron 1200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 399.87 баллов. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1200 значительно выше и составляет 4.74 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1200 в формате mpeg4 - результат составил 1.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 251.06 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 137.57 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
