BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1100A vs AMD Athlon XP 1600+

Сравнить процессоры Intel Celeron 1100A и AMD Athlon XP 1600+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1100A против Athlon XP 1600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1100A
Изменить
AMD Athlon XP 1600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100A1600+Название модели процессора
Год2002 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28.9 Вт48.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1600+

199.6

(100%)

Intel Celeron 1100A

192.1

(96,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1600+

174

(100%)

Intel Celeron 1100A

161

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(100%)

Intel Celeron 1100A

0.19

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(100%)

Intel Celeron 1100A

0.19

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1600+

17.22

(100%)

Intel Celeron 1100A

16.9

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1600+

17.3

(100%)

Intel Celeron 1100A

16.81

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1100A

403.67

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

365.22

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1100A

403.64

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

367.07

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100A

4.8

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

4.65

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1600+

1.09

(100%)

Intel Celeron 1100A

1.06

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1600+

284.05

(100%)

Intel Celeron 1100A

252.5

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1100A

138.07

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

117.54

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1100A 2002 г

AMD Athlon XP 1600+ 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 1100A 1 ядро

AMD Athlon XP 1600+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1100A 1 поток

AMD Athlon XP 1600+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1100A 1100 МГц

AMD Athlon XP 1600+ 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1100A Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1100A 130 Нм

AMD Athlon XP 1600+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1100A 44 млн

AMD Athlon XP 1600+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1100A 28.9 Вт

AMD Athlon XP 1600+ 48.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1100A 69 °C

AMD Athlon XP 1600+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1100A Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1100A Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1100A Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ 150 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1100A 32 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1100A 256 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1100A Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1100AAMD Athlon XP 1600+
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс этих моделей CPU равняется 130 нм
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 256 Кб
Различия
Intel Celeron 1100AAMD Athlon XP 1600+
Celeron 1100A от бренда intel Athlon XP 1600+ от бренда amd
Celeron 1100A принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon XP 1600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1100A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino
Intel Celeron 1100A работает на сокете Socket 370 AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 1100A - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz
Celeron 1100A ощутимо отстает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц против 1400 Мегагерц Athlon XP 1600+ серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1100 МГц Celeron 1100A
В процессоре Celeron 1100A чуть больше кол-во транзисторов, 44 миллионов против 37 миллионов Процессор Athlon XP 1600+ включает немного меньшее число транзисторов, 37 млн против 44 миллионов
Celeron 1100A сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 28.9 Ватт Для модели Athlon XP 1600+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 48.5 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1100A составляет 69 °C. Не намного уступает модели Athlon XP 1600+ Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 1600+ значительно выше и достигает 90 градусов. А это несомненно серьезный +
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 1100A гораздо меньше по сравнению с Athlon XP 1600+ и равен 32 Кб Объем кэша L1 у процессора Athlon XP 1600+ гораздо больше по сравнению с Celeron 1100A и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AAMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AAMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии, базовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, структура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1600+ не сильно превосходит своего соперника Celeron 1100A. Сам же процессор Celeron 1100A смог набрать 192.1 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1600+ (174 балла) над Celeron 1100A (161 балл). Celeron 1100A незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 1600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1100A получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1100A набрал в этом тесте 0.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 1600+ с оценкой 17.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1100A набирая 16.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1600+ в программе Cinebench R15 показал результат 17.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.81 баллов в этом тесте Celeron 1100A не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1100A получил 403.67 балла, что несколько больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1600+ набирает свои 365.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron 1100A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 403.64 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1600+ тоже показал хорошую оценку 367.07 баллов, немного уступив место модели Celeron 1100A.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1100A чуть выше чем у Athlon XP 1600+, и составила 4.8 Кадров/с. Athlon XP 1600+ смог набрать 4.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1600+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.09 Кадров/с. В то время как Celeron 1100A незначительно отстал с результатом 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon XP 1600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 284.05 балла. С этими задачами справился и Celeron 1100A показав хороший результат 252.5 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Celeron 1100A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 138.07 Кб/с. Athlon XP 1600+ выдал скорость кодирования 117.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.