BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs AMD Athlon 64 X2 5000B

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и AMD Athlon 64 X2 5000B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Athlon 64 X2 5000B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5000B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UE5000BНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5000B

977.76

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(92,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5000B

835

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1.09

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0.45

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

97.13

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

49.24

(100%)

Intel Celeron 1047UE

34.87

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

2288

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

1329

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000B

25.64

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000B

5.93

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1428.97

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1047UE

646.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

621.24

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

AMD Athlon 64 X2 5000B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

AMD Athlon 64 X2 5000B 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

AMD Athlon 64 X2 5000B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5000B 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5000B
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5000B
Celeron 1047UE от бренда intel Athlon 64 X2 5000B от бренда amd
Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5000B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000B называется Brisbane
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Athlon 64 X2 5000B это настольный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 5000B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 1047UE очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon 64 X2 5000B серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1400 Мегагерц Celeron 1047UE
Celeron 1047UE по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 5000B Athlon 64 X2 5000B в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Celeron 1047UE намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 153 млн Athlon 64 X2 5000B содержит значительно меньше транзисторов, 153 млн против 634 млн
Celeron 1047UE серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для модели Athlon 64 X2 5000B необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1047UE значительно выше и составляет 105 °C. И это серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5000B доходит до 68 градусов. Не значительно отстав от Celeron 1047UE
Celeron 1047UE поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Celeron 1047UE значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5000B и равен 128 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 5000B значительно больше по сравнению с Celeron 1047UE и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 1047UE значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5000B и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 5000B намного больше в сравнении с Celeron 1047UE и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, технологии разгона, год выпуска, инструкции, сокет, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5000B не сильно превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Сам же процессор Celeron 1047UE смог набрать 903.74 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5000B (835 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1047UE получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5000B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1047UE набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 5000B с оценкой 97.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1047UE набирая 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000B получил 2288 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте, процессор Celeron 1047UE набирает свои 1874.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 5000B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1329 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1047UE тоже показал хорошую оценку 1106.95 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5000B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000B чуть выше чем у Celeron 1047UE, и составила 25.64 Кадров/с. Celeron 1047UE смог набрать 22.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5000B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.93 Кадров/с. В то время как Celeron 1047UE незначительно отстал с результатом 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 5000B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1428.97 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1047UE показав хороший результат 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1047UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 646.3 Кб/с. Athlon 64 X2 5000B выдал скорость кодирования 621.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.