BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs Intel Pentium N3540

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и Intel Pentium N3540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Pentium N3540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
Intel Pentium N3540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037UN3540Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201322 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$404Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$251Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium N3540

1475.28

(100%)

Intel Celeron 1037U

1308.69

(88,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium N3540

1214

(100%)

Intel Celeron 1037U

991

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

Intel Pentium N3540

1364

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

Intel Pentium N3540

4752

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium N3540

1.9

(100%)

Intel Celeron 1037U

1.5

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

0.75

(100%)

Intel Pentium N3540

0.5

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium N3540

157

(100%)

Intel Celeron 1037U

141.23

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

62.89

(100%)

Intel Pentium N3540

42

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium N3540

3755

(100%)

Intel Celeron 1037U

3274

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1037U

1876

(100%)

Intel Pentium N3540

1297

(69%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium N3540

3254

(100%)

Intel Celeron 1037U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium N3540

988

(100%)

Intel Celeron 1037U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Pentium N3540

3490

(100%)

Intel Celeron 1037U

3408

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium N3540

54

(100%)

Intel Celeron 1037U

47

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium N3540

11

(100%)

Intel Celeron 1037U

9

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium N3540

2040.26

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1037U

1276

(100%)

Intel Pentium N3540

1210

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium N3540

0.3

(100%)

Intel Celeron 1037U

0.2

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

Intel Pentium N3540 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Intel Pentium N3540 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

Intel Pentium N3540 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Intel Pentium N3540 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Intel Pentium N3540 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Intel Pentium N3540 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

Intel Pentium N3540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Intel Pentium N3540 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Pentium N3540 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Pentium N3540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Intel Pentium N3540 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Intel Pentium N3540 21.32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Intel Pentium N3540 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Intel Pentium N3540 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Intel Pentium N3540 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Intel Pentium N3540 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Intel Pentium N3540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 22 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium N3540 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium N3540 называется Bay Trail-M
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium N3540 работает на сокете BGA1170
Celeron 1037U ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Pentium N3540 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1037U сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Pentium N3540 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1037U не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2167 МГц Pentium N3540 не сильно выигрывает в плане частоты, 2167 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Celeron 1037U
Celeron 1037U ощутимо уступает по части turbo частоты, 2100 Мегагерц против 2667 Мегагерц Pentium N3540 уверенно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 2667 МГц против 2100 МГц у соперника
Для процессора Celeron 1037U необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 17 Ватт Pentium N3540 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 7.5 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1037U немного выше и равен 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Pentium N3540 составляет 100 °C. Не намного отстав от соперника Celeron 1037U
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium N3540 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1037U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium N3540 равен 8 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 1037U чуть выше и составляет 25.6 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Pentium N3540 немного ниже по сравнению с Celeron 1037U и составляет 21.32 Гб/сек
Celeron 1037U поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент Pentium N3540 сильно уступает по части числа линий PCI Express чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1037U намного меньше чем у Pentium N3540 и равняется 128 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Pentium N3540 значительно больше чем у Celeron 1037U и равняется 224 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron 1037U гораздо меньше по сравнению с Pentium N3540 и составляет 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Pentium N3540 значительно больше чем у Celeron 1037U и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц896 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
API стандарты
Название API Intel Celeron 1037UIntel Pentium N3540
DirectX -11.2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Pentium N3540
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, год выпуска, структура, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium N3540 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1037U. Сам же процессор Celeron 1037U смог набрать 1308.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium N3540 (1214 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Celeron 1037U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2500 баллов. А вот его соперник Pentium N3540 резко отстал набрав 1364 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1037U набрал 4824 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Pentium N3540. В данном тесте Pentium N3540 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4752 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium N3540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Pentium N3540 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Pentium N3540 с оценкой 157 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1037U набирая 141.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium N3540 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium N3540 получил 3755 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте, процессор Celeron 1037U набирает свои 3274 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 1037U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1876 баллов. А вот у его конкурента Pentium N3540 дела обстоят куда хуже - 1297 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Pentium N3540 3490 баллов. Ему немного уступает процессор Celeron 1037U набирая 3408 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium N3540 чуть выше чем у Celeron 1037U, и составила 54 Кадров/с. Celeron 1037U смог набрать 47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium N3540 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Celeron 1037U незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Pentium N3540 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2040.26 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1037U показав хороший результат 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 1037U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1276 Кб/с. Pentium N3540 выдал скорость кодирования 1210 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Pentium N3540 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.3 Гб/с. Для процессора Celeron 1037U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.