BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs Intel Pentium B980

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и Intel Pentium B980

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Pentium B980

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
Intel Pentium B980
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037UB980Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$125Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium B980

1565.33

(100%)

Intel Celeron 1037U

1308.69

(83,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium B980

1075

(100%)

Intel Celeron 1037U

991

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium B980

3109

(100%)

Intel Celeron 1037U

2500

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium B980

5879

(100%)

Intel Celeron 1037U

4824

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium B980

1.8

(100%)

Intel Celeron 1037U

1.5

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium B980

0.94

(100%)

Intel Celeron 1037U

0.75

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium B980

165.96

(100%)

Intel Celeron 1037U

141.23

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium B980

63.6

(100%)

Intel Celeron 1037U

62.89

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium B980

3853

(100%)

Intel Celeron 1037U

3274

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium B980

2323

(100%)

Intel Celeron 1037U

1876

(81%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Pentium B980

3732

(100%)

Intel Celeron 1037U

3408

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium B980

55

(100%)

Intel Celeron 1037U

47

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium B980

10

(100%)

Intel Celeron 1037U

9

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium B980

2463

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium B980

1435

(100%)

Intel Celeron 1037U

1276

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

Intel Pentium B980

0.2

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

Intel Pentium B980 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Intel Pentium B980 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

Intel Pentium B980 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Intel Pentium B980 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Intel Pentium B980 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Intel Pentium B980 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

Intel Pentium B980 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Intel Pentium B980 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Pentium B980 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Pentium B980 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Intel Pentium B980 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Intel Pentium B980 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Intel Pentium B980 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Intel Pentium B980 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Intel Pentium B980 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Intel Pentium B980 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Intel Pentium B980 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UIntel Pentium B980
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
У двух CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша третьего 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1037UIntel Pentium B980
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium B980 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium B980 называется Sandy Bridge
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium B980 работает на сокете PGA988
Celeron 1037U сильно отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Pentium B980 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Celeron 1037U по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Pentium B980 Pentium B980 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
В модели процессора Celeron 1037U намного больше транзисторов, 634 млн против 504 млн Pentium B980 имеет намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 634 млн
Celeron 1037U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для модели Pentium B980 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1037U слегка выше и равен 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Pentium B980 равен 85 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron 1037U
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium B980 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1037U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium B980 равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1037U слегка выше и составляет 25.6 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Pentium B980 чуть ниже чем у Celeron 1037U и равняется 21.3 Gb/s
У Celeron 1037U площадь кристалла немного меньше и равняется 118 мм2 У модели Pentium B980 площадь кристалла чуть больше и равняется 131 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium B980 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium B980 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium B980 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium B980 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium B980 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium B980 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium B980 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037UIntel Pentium B980
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037UIntel Pentium B980
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии разгона, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, сокет, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium B980 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1037U. Сам же процессор Celeron 1037U смог набрать 1308.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium B980 (1075 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Pentium B980 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3109 баллов. В этом тесте Celeron 1037U немного проигрывает с оценкой 2500 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium B980 набрал 5879 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 1037U. В данном тесте Celeron 1037U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4824 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium B980 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1037U получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium B980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Celeron 1037U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Pentium B980 с оценкой 165.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1037U набирая 141.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium B980 в программе Cinebench R15 показал результат 63.6 балла, немного опередив конкурента. Получив 62.89 балла в этом тесте Celeron 1037U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium B980 получил 3853 балла, что несколько больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте, процессор Celeron 1037U набирает свои 3274 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Pentium B980 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2323 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1037U тоже показал хорошую оценку 1876 баллов, немного уступив место модели Pentium B980.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Pentium B980 3732 балла. Ему немного уступает процессор Celeron 1037U набирая 3408 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium B980 чуть выше чем у Celeron 1037U, и составила 55 Кадров/с. Celeron 1037U смог набрать 47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium B980 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Celeron 1037U незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Pentium B980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2463 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Pentium B980 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1435 Кб/с. Celeron 1037U выдал скорость кодирования 1276 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.