Сравнение Celeron 1037U против Core i7-3632QM
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Core i7-3632QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1037U | 3632QM | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2013 | 19 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $246 | $504 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | $359 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3632QM |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Эти CPU созданы на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
У обоих CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 22 нм | |
Предельная температура ядра представленных CPU доходит до 105 градусов Цельсия | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Максимальный объем оперативной памяти у данных моделей процессоров равняется 32 Гб | |
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 25.6 гигабайт в секунду | |
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3632QM |
---|---|
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3632QM принадлежит к семейству процессоров Core |
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-3632QM работает на сокете PGA988 |
Celeron 1037U серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Core i7-3632QM серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron 1037U значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-3632QM сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
Celeron 1037U слегка уступает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Core i7-3632QM незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1800 МГц у соперника Celeron 1037U |
Celeron 1037U значительно проигрывает в плане турбо частоты, 2100 Мегагерц против 3200 МГц Core i7-3632QM | Core i7-3632QM значительно обгоняет по части турбо частоты, 3200 МГц против 2100 МГц у соперника |
Модель Celeron 1037U содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 млн | В модели Core i7-3632QM значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн |
Celeron 1037U имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт | Для Core i7-3632QM потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 35 Вт |
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i7-3632QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
Intel Celeron 1037U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3632QM поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У модели Celeron 1037U площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм2 | У модели процессора Core i7-3632QM площадь кристалла гораздо больше и составляет 160 мм2 |
Кэш первого уровня у CPU Celeron 1037U значительно меньше по сравнению с Core i7-3632QM и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i7-3632QM значительно больше по сравнению с Celeron 1037U и составляет 256 Кб |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron 1037U намного меньше по сравнению с Core i7-3632QM и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-3632QM значительно больше по сравнению с Celeron 1037U и равняется 1024 Килобайт |
Кэш L3 у CPU Celeron 1037U гораздо меньше чем у Core i7-3632QM и составляет 2048 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Core i7-3632QM значительно больше в сравнении с Celeron 1037U и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3632QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3632QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3632QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3632QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3632QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3632QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3632QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3632QM |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | ||
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3632QM |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, сокет, год выпуска, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3632QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3632QM (4570 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Core i7-3632QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4294 балла. А вот его соперник Celeron 1037U резко отстал набрав 2500 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3632QM набрал 16117 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1037U получил намного меньшую оценку: 4824 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-3632QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3632QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron 1037U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Core i7-3632QM с результатом 521 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3632QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1037U проваливает данный тест с оценкой 62.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3632QM получил 11240 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с Core i7-3632QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-3632QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3183 балла. А вот у его конкурента Celeron 1037U дела обстоят куда хуже - 1876 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i7-3632QM 9297 баллов. А его конкурент Celeron 1037U - едва набрал 3408 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3632QM значительно выше и составляет 125 Кадров/с. А вот Celeron 1037U плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3632QM в формате mpeg4 - результат составил 32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1037U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-3632QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5681 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-3632QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4069 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1037U, скорость которого не превышала 1276 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Core i7-3632QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.9 Гб/с. Для процессора Celeron 1037U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.