Сравнение Celeron 1037U против Core i5-3550
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Core i5-3550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1037U | 3550 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1008 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 77 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 67 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $285 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $205 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | Intel Core i5-3550 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Данные CPU произведены на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge | |
| У двух CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров составляет 22 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимально допустимый объем ОЗУ у двух моделей равняется 32 Гб | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 25.6 Гб/с | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1037U | Intel Core i5-3550 |
|---|---|
| Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-3550 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1037U это мобильный процессор | Core i5-3550 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-3550 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1037U ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4 | Core i5-3550 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1037U серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i5-3550 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1037U очень сильно проигрывает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 3300 МГц | Core i5-3550 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Celeron 1037U |
| Celeron 1037U ощутимо проигрывает по части авторазгона, 2100 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Core i5-3550 значительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Celeron 1037U |
| Модель Celeron 1037U содержит на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1008 миллионов | В модели Core i5-3550 намного больше транзисторов, 1008 млн против 634 млн |
| Celeron 1037U серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт | Для Core i5-3550 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 77 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1037U значительно выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо весомый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i5-3550 составляет 67.4 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron 1037U |
| Допустимая температура корпуса у модели процессора Celeron 1037U равняется 105 градусов. Это значительно больше в сравнении с Core i5-3550. | Максимальная температура корпуса у процессора Core i5-3550 ниже и составляет 67.4 °C. Тут он серьезно уступает в сравнении с Celeron 1037U. |
| Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i5-3550 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| Intel Celeron 1037U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i5-3550 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели процессора Celeron 1037U площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм2 | У процессора Core i5-3550 площадь кристалла значительно больше и равняется 160 кв.мм |
| Величина кеша L1 у процессора Celeron 1037U намного меньше по сравнению с Core i5-3550 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core i5-3550 намного больше по сравнению с Celeron 1037U и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 1037U намного меньше по сравнению с Core i5-3550 и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core i5-3550 гораздо больше по сравнению с Celeron 1037U и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Celeron 1037U намного меньше чем у Core i5-3550 и равен 2048 Килобайт | Кэш L3 у CPU Core i5-3550 гораздо больше в сравнении с Celeron 1037U и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i5-3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U | Intel Core i5-3550 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U | Intel Core i5-3550 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3550 (4770 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Core i5-3550 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5191 балл. А вот его соперник Celeron 1037U резко отстал набрав 2500 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-3550 набрал 17762 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1037U получил намного меньшую оценку: 4824 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.56 балл. А вот сам Celeron 1037U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Core i5-3550 с результатом 515.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1037U проваливает данный тест с оценкой 62.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3550 получил 12811 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с Core i5-3550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i5-3550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4238 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1037U дела обстоят куда хуже - 1876 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i5-3550 8990 баллов. А его конкурент Celeron 1037U - едва набрал 3408 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3550 значительно выше и составляет 164 Кадров/с. А вот Celeron 1037U плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3550 в формате mpeg4 - результат составил 33 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1037U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core i5-3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6405 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i5-3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3375 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1037U, скорость которого не превышала 1276 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Core i5-3550 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.7 Гб/с. Для процессора Celeron 1037U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.
