BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs Intel Core i3-3220T

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и Intel Core i3-3220T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Core i3-3220T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
Intel Core i3-3220T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037U3220TНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20133 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$95Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$201Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3220T

2767.46

(100%)

Intel Celeron 1037U

1308.69

(47,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3220T

1968

(100%)

Intel Celeron 1037U

991

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

Intel Core i3-3220T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

Intel Core i3-3220T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3220T

2.58

(100%)

Intel Celeron 1037U

1.5

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3220T

1.25

(100%)

Intel Celeron 1037U

0.75

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3220T

251

(100%)

Intel Celeron 1037U

141.23

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3220T

94

(100%)

Intel Celeron 1037U

62.89

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3220T

5740

(100%)

Intel Celeron 1037U

3274

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3220T

2974

(100%)

Intel Celeron 1037U

1876

(63%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1037U

3408

(100%)

Intel Core i3-3220T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3220T

64.87

(100%)

Intel Celeron 1037U

47

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3220T

14.44

(100%)

Intel Celeron 1037U

9

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3220T

3125.54

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3220T

1782.78

(100%)

Intel Celeron 1037U

1276

(72%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

Intel Core i3-3220T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

Intel Core i3-3220T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Intel Core i3-3220T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

Intel Core i3-3220T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Intel Core i3-3220T 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Intel Core i3-3220T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Intel Core i3-3220T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

Intel Core i3-3220T 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Intel Core i3-3220T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core i3-3220T 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Core i3-3220T 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Intel Core i3-3220T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-3220T 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Intel Core i3-3220T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Intel Core i3-3220T 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Intel Core i3-3220T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Intel Core i3-3220T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Intel Core i3-3220T 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3220T
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge
У двух CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
CPU имеют по 2 ядра
Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 22 нм
У данных моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 634 млн
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у данных моделей составляет 32 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей составляет 25.6 гигабайт в секунду
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3220T
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3220T принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1037U это мобильный процессор Core i3-3220T это настольный процессор
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 Intel Core i3-3220T работает на сокете LGA1155
Celeron 1037U серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-3220T значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1037U ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц Core i3-3220T уверенно выигрывает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
Celeron 1037U выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для Core i3-3220T потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1037U намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Core i3-3220T равняется 65 градусов. Не намного уступает модели Celeron 1037U
Допустимая температура корпуса у процессора Celeron 1037U составляет 105 градусов. Такой показатель ощутимо больше по сравнению с Core i3-3220T. Допустимая температура корпуса у модели Core i3-3220T ниже и равняется 65 °C. По этому показателю он ощутимо отстает в сравнении с Celeron 1037U.
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-3220T обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
У Celeron 1037U площадь кристалла значительно больше и равняется 118 мм2 У Core i3-3220T площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм2
Кэш L3 у процессора Celeron 1037U значительно меньше чем у Core i3-3220T и составляет 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Core i3-3220T значительно больше чем у Celeron 1037U и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3220T Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3220T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3220T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3220T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3220T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3220T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3220T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3220T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037UIntel Core i3-3220T
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, частота, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3220T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3220T (1968 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3220T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3220T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron 1037U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i3-3220T с результатом 251 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3220T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1037U проваливает данный тест с оценкой 62.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3220T получил 5740 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с Core i3-3220T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i3-3220T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2974 балла. А вот у его конкурента Celeron 1037U дела обстоят куда хуже - 1876 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3220T значительно выше и составляет 64.87 Кадров/с. А вот Celeron 1037U плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3220T в формате mpeg4 - результат составил 14.44 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1037U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core i3-3220T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3125.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core i3-3220T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1782.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1037U, скорость которого не превышала 1276 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.