Сравнение Celeron 1037U против Core 2 Duo SL9600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Core 2 Duo SL9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1037U | SL9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 марта 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA956 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $316 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.15V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo SL9600 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловое выделение данных процессоров одинаково и равно 17 Ватт | |
| Максимально допустимая температура ядра сравниваемых моделей процессоров равняется 105 градусов Цельсия | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo SL9600 |
|---|---|
| Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo SL9600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9600 называется Penryn |
| Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo SL9600 работает на сокете BGA956 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9600 - 1066 MHz |
| Celeron 1037U немного уступает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2133 МГц | Core 2 Duo SL9600 слегка обгоняет в плане частоты, 2133 МГц против 1800 Мегагерц |
| Celeron 1037U по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo SL9600 | Core 2 Duo SL9600 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре Celeron 1037U значительно большее число транзисторов, 634 миллионов против 410 млн | Процессор Core 2 Duo SL9600 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 634 миллионов |
| У Celeron 1037U площадь кристалла немного больше и равняется 118 мм квадратных | У модели Core 2 Duo SL9600 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 мм2 |
| Кэш L2 у CPU Celeron 1037U гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo SL9600 и составляет 512 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo SL9600 значительно больше чем у Celeron 1037U и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1037U по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9600. Модель Core 2 Duo SL9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1045.1 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1037U (991 балл) над Core 2 Duo SL9600 (865 баллов). Core 2 Duo SL9600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Celeron 1037U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2500 баллов. В этом тесте Core 2 Duo SL9600 немного проигрывает с оценкой 2054 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1037U набрал 4824 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo SL9600 получил намного меньшую оценку: 3281 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1037U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SL9600 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Core 2 Duo SL9600 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1037U с результатом 141.23 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SL9600 сильно от него отстает получив в тесте 90.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SL9600 проваливает данный тест с оценкой 41.12 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1037U получил 3274 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo SL9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo SL9600 получает крайне низкую оценку 2160.11 баллов - по сравнению с Celeron 1037U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 1037U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1876 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SL9600 дела обстоят куда хуже - 1319.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SL9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1037U в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SL9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Celeron 1037U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1903 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SL9600 получив 1357.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SL9600, скорость которого не превышала 746.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
