BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs AMD Phenom X4 9150e

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и AMD Phenom X4 9150e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Phenom X4 9150e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
AMD Phenom X4 9150e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037U9150eНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9150e

1601.35

(100%)

Intel Celeron 1037U

1308.69

(81,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9150e

1267

(100%)

Intel Celeron 1037U

991

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9150e

1.98

(100%)

Intel Celeron 1037U

1.5

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

0.75

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0.41

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9150e

161.94

(100%)

Intel Celeron 1037U

141.23

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

62.89

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

40.84

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9150e

3580

(100%)

Intel Celeron 1037U

3274

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1037U

1876

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1240

(66%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1037U

3408

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

47

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

44.57

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9150e

10.01

(100%)

Intel Celeron 1037U

9

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9150e

2310.23

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9150e

1331

(100%)

Intel Celeron 1037U

1276

(96%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

AMD Phenom X4 9150e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

AMD Phenom X4 9150e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

AMD Phenom X4 9150e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

AMD Phenom X4 9150e 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

AMD Phenom X4 9150e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

AMD Phenom X4 9150e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

AMD Phenom X4 9150e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

AMD Phenom X4 9150e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9150e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

AMD Phenom X4 9150e 285 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

AMD Phenom X4 9150e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UAMD Phenom X4 9150e
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Тактовая частота у обоих CPU одинакова и равна 1800 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1037UAMD Phenom X4 9150e
Celeron 1037U от бренда intel Phenom X4 9150e от бренда amd
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 9150e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena
Celeron 1037U это мобильный процессор Phenom X4 9150e это настольный процессор
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9150e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 1037U ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 9150e ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1037U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9150e уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1037U по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
В процессоре Celeron 1037U значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9150e содержит намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 634 млн
Celeron 1037U ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Вт Для модели Phenom X4 9150e нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1037U значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9150e составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 1037U
У модели Celeron 1037U площадь кристалла значительно меньше и равна 118 кв.мм У модели процессора Phenom X4 9150e площадь кристалла намного больше и равна 285 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1037U намного меньше чем у Phenom X4 9150e и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom X4 9150e гораздо больше по сравнению с Celeron 1037U и равняется 512 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron 1037U намного меньше по сравнению с Phenom X4 9150e и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X4 9150e намного больше чем у Celeron 1037U и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, инструкции, год выхода, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, структура, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9150e не сильно превосходит своего соперника Celeron 1037U. Сам же процессор Celeron 1037U смог набрать 1308.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9150e (1267 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom X4 9150e набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Phenom X4 9150e с оценкой 161.94 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1037U набирая 141.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9150e проваливает данный тест с оценкой 40.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте, процессор Celeron 1037U набирает свои 3274 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1037U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1876 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9150e дела обстоят куда хуже - 1240 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U чуть выше чем у Phenom X4 9150e, и составила 47 Кадров/с. Phenom X4 9150e смог набрать 44.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9150e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.01 Кадров/с. В то время как Celeron 1037U незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom X4 9150e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2310.23 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1037U показав хороший результат 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom X4 9150e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1331 Кб/с. Celeron 1037U выдал скорость кодирования 1276 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.