Сравнение Celeron 1037U против Athlon II X2 210e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | AMD Athlon II X2 210e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1037U | 210e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $12 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | AMD Athlon II X2 210e |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает | |
| Intel Celeron 1037U | AMD Athlon II X2 210e |
|---|---|
| Celeron 1037U от бренда intel | Athlon II X2 210e от бренда amd |
| Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X2 210e принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor |
| Celeron 1037U это мобильный процессор | Athlon II X2 210e это настольный процессор |
| Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 210e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron 1037U ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2600 МГц | Athlon II X2 210e значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц |
| Celeron 1037U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нм у конкурента Athlon II X2 210e | Athlon II X2 210e менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В модели Celeron 1037U намного большее число транзисторов, 634 миллионов против 234 млн | Модель Athlon II X2 210e содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1037U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт | Для Athlon II X2 210e потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 45 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1037U намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 210e доходит до 71 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 1037U |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 1037U гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 210e и равен 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора Athlon II X2 210e значительно больше в сравнении с Celeron 1037U и равен 256 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron 1037U гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 210e и составляет 512 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Athlon II X2 210e гораздо больше чем у Celeron 1037U и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD Athlon II X2 210e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD Athlon II X2 210e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD Athlon II X2 210e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD Athlon II X2 210e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD Athlon II X2 210e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD Athlon II X2 210e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | AMD Athlon II X2 210e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, технологии разгона, архитектура, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1037U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 210e. Модель Athlon II X2 210e в сравнении с конкурентом едва набирает 1032.55 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 210e (1105 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 1037U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 210e получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Athlon II X2 210e набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron 1037U с оценкой 141.23 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 210e набирая 120.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 показал результат 62.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.3 балл в этом тесте Athlon II X2 210e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1037U получил 3274 балла, что несколько больше чем у Athlon II X2 210e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 210e набирает свои 2727 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 1037U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1876 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 210e тоже показал хорошую оценку 1589 баллов, немного уступив место модели Celeron 1037U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon II X2 210e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1037U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 210e незначительно отстал с результатом 7.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Celeron 1037U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1903 балла. С этими задачами справился и Athlon II X2 210e показав хороший результат 1780.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 210e, скорость которого не превышала 777.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
