BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Pentium G6951

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Pentium G6951

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Pentium G6951

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Pentium G6951
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020MG6951Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$94Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020M

1632.87

(100%)

Intel Pentium G6951

1584.09

(97,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G6951

1401

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6951

1.63

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6951

0.77

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6951

149.88

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6951

68.6

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G6951

3480

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G6951

1961

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G6951

41.14

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G6951

9.11

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G6951

2075.35

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G6951

1149.51

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Pentium G6951 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Pentium G6951 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Pentium G6951 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Pentium G6951 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Pentium G6951 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Pentium G6951 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Pentium G6951 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Pentium G6951 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Pentium G6951 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Pentium G6951 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Pentium G6951 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Pentium G6951 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Pentium G6951 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Pentium G6951 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Pentium G6951 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Pentium G6951 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Pentium G6951 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6951
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6951
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G6951 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G6951 называется Clarkdale
Celeron 1020M это мобильный процессор Pentium G6951 это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Pentium G6951 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G6951 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1020M ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2800 МГц Pentium G6951 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Celeron 1020M
Celeron 1020M в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у Pentium G6951 Pentium G6951 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В модели Celeron 1020M намного больше транзисторов, 634 миллионов против 382 миллионов Процессор Pentium G6951 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 382 млн против 634 млн
Celeron 1020M имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для процессора Pentium G6951 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 73 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1020M ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Pentium G6951 достигает 72.6 °C. Не значительно уступает Celeron 1020M
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G6951 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G6951 равен 16.38 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1020M гораздо выше и равняется 25.6 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Pentium G6951 сильно отстает от соперника поскольку у 17 гигабайт в сек., против 25.6 Гб/с у Celeron 1020M
У Celeron 1020M площадь кристалла значительно больше и равна 118 мм2 У модели Pentium G6951 площадь кристалла намного меньше и равняется 81 мм2
Объем кеша L1 у CPU Celeron 1020M намного больше в сравнении с Pentium G6951 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Pentium G6951 значительно меньше в сравнении с Celeron 1020M и равняется 96 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 1020M намного меньше чем у Pentium G6951 и равняется 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Pentium G6951 значительно больше по сравнению с Celeron 1020M и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6951 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6951 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6951 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6951 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6951 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6951 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6951 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6951
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6951
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, архитектура, инструкции, частота, технологии, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020M не сильно превосходит своего соперника Pentium G6951. Сам же процессор Pentium G6951 смог набрать 1584.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G6951 (1401 балл) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G6951 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.63 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020M получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G6951 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020M набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium G6951 с оценкой 149.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020M набирая 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G6951 в программе Cinebench R15 показал результат 68.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.93 баллов в этом тесте Celeron 1020M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G6951 получил 3480 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте, процессор Celeron 1020M набирает свои 3196.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium G6951 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1961 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020M тоже показал хорошую оценку 1887.44 баллов, немного уступив место модели Pentium G6951.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G6951 чуть выше чем у Celeron 1020M, и составила 41.14 Кадров/с. Celeron 1020M смог набрать 38.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G6951 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.11 Кадров/с. В то время как Celeron 1020M незначительно отстал с результатом 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Pentium G6951 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2075.35 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020M показав хороший результат 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Pentium G6951 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1149.51 Кб/с. Celeron 1020M выдал скорость кодирования 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.