BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs AMD Phenom II X2 560 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и AMD Phenom II X2 560 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Phenom II X2 560 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
AMD Phenom II X2 560 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020MBEНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020M

1632.87

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1558.58

(95,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 560 BE

1328

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

1.81

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

0.75

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

167

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

85.02

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

3764

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

2156

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 560 BE

43.43

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 560 BE

10.25

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 560 BE

2248.82

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020M

1100.41

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

997.02

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

AMD Phenom II X2 560 BE 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

AMD Phenom II X2 560 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

AMD Phenom II X2 560 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

AMD Phenom II X2 560 BE 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

AMD Phenom II X2 560 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

AMD Phenom II X2 560 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

AMD Phenom II X2 560 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Phenom II X2 560 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 560 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 560 BE
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 560 BE
Celeron 1020M от бренда intel Phenom II X2 560 BE от бренда amd
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 560 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto
Celeron 1020M это мобильный процессор Phenom II X2 560 BE это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 560 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 1020M ощутимо проигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 3300 МГц Phenom II X2 560 BE значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Celeron 1020M
N/a Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 1020M по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X2 560 BE Phenom II X2 560 BE в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Процессор Celeron 1020M имеет чуть меньше транзисторов, 634 миллионов против 758 миллионов В CPU Phenom II X2 560 BE немного больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 634 млн
Celeron 1020M имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для модели Phenom II X2 560 BE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 80 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020M ощутимо выше и достигает 105 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 560 BE равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron 1020M
Celeron 1020M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron 1020M гораздо меньше чем у Phenom II X2 560 BE и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X2 560 BE гораздо больше в сравнении с Celeron 1020M и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 1020M значительно меньше чем у Phenom II X2 560 BE и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X2 560 BE значительно больше чем у Celeron 1020M и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron 1020M гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 560 BE и составляет 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X2 560 BE гораздо больше по сравнению с Celeron 1020M и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020M не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 560 BE. Сам же процессор Phenom II X2 560 BE смог набрать 1558.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 560 BE (1328 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 560 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020M получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020M набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Phenom II X2 560 BE с результатом 167 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 560 BE получил 3764 балла, что несколько больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте, процессор Celeron 1020M набирает свои 3196.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X2 560 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2156 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020M тоже показал хорошую оценку 1887.44 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 560 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 560 BE чуть выше чем у Celeron 1020M, и составила 43.43 Кадров/с. Celeron 1020M смог набрать 38.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 560 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как Celeron 1020M незначительно отстал с результатом 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X2 560 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2248.82 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020M показав хороший результат 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 1020M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1100.41 Кб/с. Phenom II X2 560 BE выдал скорость кодирования 997.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.