BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1019Y vs Intel Core i7-2617M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1019Y и Intel Core i7-2617M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1019Y против Core i7-2617M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1019Y
Изменить
Intel Core i7-2617M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1019Y2617MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20133 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$618Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$153$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2617M

2077.85

(100%)

Intel Celeron 1019Y

729.4

(35,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2617M

1687

(100%)

Intel Celeron 1019Y

576

(34%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2617M

3315

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2617M

6690

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2617M

2.1

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.78

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2617M

1.02

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.37

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2617M

197.49

(100%)

Intel Celeron 1019Y

71.19

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2617M

75.1

(100%)

Intel Celeron 1019Y

31.66

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2617M

4601

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1858

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2617M

2509

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1094

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2617M

54.5

(100%)

Intel Celeron 1019Y

19.35

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2617M

12.09

(100%)

Intel Celeron 1019Y

4.28

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2617M

2762

(100%)

Intel Celeron 1019Y

977.01

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2617M

1493.17

(100%)

Intel Celeron 1019Y

545.06

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1019Y 2013 г

Intel Core i7-2617M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1019Y 2 ядра

Intel Core i7-2617M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1019Y 2 потока

Intel Core i7-2617M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1019Y 1000 МГц

Intel Core i7-2617M 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core i7-2617M 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1019Y 22 Нм

Intel Core i7-2617M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1019Y 634 млн

Intel Core i7-2617M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1019Y 10 Вт

Intel Core i7-2617M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1019Y 105 °C

Intel Core i7-2617M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core i7-2617M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1019Y 2 канала RAM

Intel Core i7-2617M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1019Y 25.6 Гб/с

Intel Core i7-2617M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1019Y 16 линий PCIe

Intel Core i7-2617M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core i7-2617M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1019Y 128 Кб

Intel Core i7-2617M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1019Y 512 Кб

Intel Core i7-2617M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1019Y 2048 Кб

Intel Core i7-2617M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2617M
Обе модели CPU от бренда intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров работают на сокете BGA1023
У двух CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра
Кол-во транзисторов у этих процессоров составляет 634 миллионов и 624 млн соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCI-e версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2617M
Celeron 1019Y принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2617M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1019Y называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2617M называется Sandy Bridge
Celeron 1019Y значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-2617M уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1019Y очень сильно уступает по части базовой частоты, 1000 Мегагерц против 1500 Мегагерц Core i7-2617M серьёзно превосходит по части частоты, 1500 Мегагерц против 1000 Мегагерц Celeron 1019Y
Celeron 1019Y по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у соперника Core i7-2617M Core i7-2617M в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Celeron 1019Y ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт Для Core i7-2617M понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 17 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1019Y не сильно выше и доходит до 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2617M составляет 100 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron 1019Y
Процессор Celeron 1019Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2617M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1019Y равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2617M равен 8.01 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1019Y слегка выше и равняется 25.6 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2617M немного ниже в сравнении с Celeron 1019Y и равна 21.3 Гб/сек
Кеш L3 у процессора Celeron 1019Y значительно меньше чем у Core i7-2617M и равняется 2048 Кб Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2617M гораздо больше чем у Celeron 1019Y и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2617M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2617M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2617M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2617M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2617M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2617M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2617M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2617M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 800 МГц950 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2617M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, частота, инструкции, год выхода, сокет, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2617M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1019Y. Модель Celeron 1019Y в сравнении с конкурентом едва набирает 729.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2617M (1687 баллов) над Celeron 1019Y (576 баллов). Celeron 1019Y с оценкой 576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2617M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1019Y получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2617M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron 1019Y набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Core i7-2617M с результатом 197.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1019Y сильно от него отстает получив в тесте 71.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2617M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1019Y проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2617M получил 4601 балл, что значительно больше чем у Celeron 1019Y. В этом тесте процессор Celeron 1019Y получает крайне низкую оценку 1858 баллов - по сравнению с Core i7-2617M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-2617M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2509 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1019Y дела обстоят куда хуже - 1094 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2617M значительно выше и составляет 54.5 Кадров/с. А вот Celeron 1019Y плохо справился с заданием, его скорость составила 19.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2617M в формате mpeg4 - результат составил 12.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1019Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-2617M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2762 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1019Y получив 977.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Core i7-2617M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1493.17 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1019Y, скорость которого не превышала 545.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.