Сравнение Celeron 1017U против Xeon L5408
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Xeon L5408 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1017U | L5408 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $299 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5408 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Обе модели процессоров появились в одно время |
Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5408 |
---|---|
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon L5408 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon L5408 называется Harpertown |
Celeron 1017U это мобильный процессор | Xeon L5408 это серверный процессор |
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon L5408 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon L5408 - 1066 MHz |
Celeron 1017U ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Xeon L5408 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
Celeron 1017U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Xeon L5408 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
Celeron 1017U значительно отстает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2133 Мегагерц | Xeon L5408 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1600 МГц Celeron 1017U |
Celeron 1017U по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon L5408 | Xeon L5408 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм |
Celeron 1017U содержит значительно меньшее число транзисторов, 634 млн против 820 млн | В процессоре Xeon L5408 значительно большее число транзисторов, 820 миллионов против 634 млн |
Celeron 1017U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт | Для Xeon L5408 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 40 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1017U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5408 составляет 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron 1017U |
Celeron 1017U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Xeon L5408 и составляет 128 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon L5408 значительно больше в сравнении с Celeron 1017U и равен 256 Кб |
Кэш L2 у процессора Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с Xeon L5408 и равен 512 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon L5408 гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1017U |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 1017U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, сокет, температурный режим, структура, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5408 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5408 (1761 балл) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon L5408 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5408 набрал в этом тесте 0.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Xeon L5408 с результатом 230.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 показал результат 55.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.53 балла в этом тесте Xeon L5408 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5408 получил 6307 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Xeon L5408.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon L5408 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2133 балла. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5408 значительно выше и составляет 62.95 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5408 в формате mpeg4 - результат составил 13.89 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon L5408 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3128.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon L5408 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1748.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.