Сравнение Celeron 1017U против Xeon L5335
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Xeon L5335 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1017U | L5335 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2013 | 1 июля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $299 | $193 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 1.1V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5335 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5335 |
---|---|
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon L5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon L5335 называется Clovertown |
Celeron 1017U это мобильный процессор | Xeon L5335 это серверный процессор |
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon L5335 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon L5335 - 1333 MHz FSB |
Celeron 1017U ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Xeon L5335 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron 1017U серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon L5335 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
Celeron 1017U очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Xeon L5335 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 Мегагерц |
Celeron 1017U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon L5335 | Xeon L5335 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм |
В процессоре Celeron 1017U немного больше число транзисторов, 634 млн против 582 миллионов | Модель Xeon L5335 включает чуть меньше транзисторов, 582 миллионов против 634 млн |
Celeron 1017U имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт | Для Xeon L5335 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 50 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1017U значительно выше и доходит до 105 градусов. И это несомненно серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Xeon L5335 доходит до 60 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron 1017U |
Кэш первого уровня у CPU Celeron 1017U значительно меньше по сравнению с Xeon L5335 и равняется 128 Кб | Объем кеша L1 у процессора Xeon L5335 гораздо больше чем у Celeron 1017U и равняется 256 Килобайт |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Xeon L5335 и составляет 512 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Xeon L5335 значительно больше в сравнении с Celeron 1017U и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Xeon L5335 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1017U |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 1017U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, сокет, год выхода, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5335 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5335 (1678 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Xeon L5335 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Xeon L5335 с результатом 175.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5335 проваливает данный тест с оценкой 39.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5335 получил 3998 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Xeon L5335.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 1017U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1686 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5335 тоже показал хорошую оценку 1405 баллов, немного уступив место модели Celeron 1017U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5335 чуть выше чем у Celeron 1017U, и составила 48.09 Кадров/с. Celeron 1017U смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5335 в формате mpeg4 - результат составил 10.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon L5335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2445.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon L5335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.11 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.