Сравнение Celeron 1017U против Pentium P6000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Pentium P6000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1017U | P6000 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 20 июня 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6000 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6000 |
|---|---|
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium P6000 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium P6000 называется Arrandale |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium P6000 работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium P6000 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 1017U слегка уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1860 Мегагерц | Pentium P6000 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron 1017U |
| Celeron 1017U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Pentium P6000 | Pentium P6000 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| В процессоре Celeron 1017U намного большее число транзисторов, 634 млн против 382 миллионов | Pentium P6000 имеет намного меньше транзисторов, 382 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1017U имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт | Для Pentium P6000 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 35 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1017U немного выше и доходит до 105 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Pentium P6000 равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 1017U |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium P6000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium P6000 равен 8 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1017U гораздо выше и составляет 25.6 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Pentium P6000 серьезно отстает от соперника т.к у 17.1 Гб/с, относительно 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 1017U |
| Кэш L1 у CPU Celeron 1017U намного больше чем у Pentium P6000 и составляет 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Pentium P6000 гораздо меньше по сравнению с Celeron 1017U и равняется 96 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Celeron 1017U намного меньше по сравнению с Pentium P6000 и равняется 2048 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Pentium P6000 значительно больше в сравнении с Celeron 1017U и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6000 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 667 МГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6000 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии, частота, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1017U по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium P6000. Модель Pentium P6000 в сравнении с конкурентом едва набирает 938 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Pentium P6000 (789 баллов). Pentium P6000 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Celeron 1017U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2201 балл. В этом тесте Pentium P6000 немного проигрывает с оценкой 2051 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1017U набрал 4155 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Pentium P6000. В данном тесте Pentium P6000 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3940 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1017U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium P6000 получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium P6000 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 1017U с оценкой 125.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium P6000 набирая 109.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 показал результат 55.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.36 баллов в этом тесте Pentium P6000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1017U получил 2945 баллов, что несколько больше чем у Pentium P6000. В этом тесте, процессор Pentium P6000 набирает свои 2593 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron 1017U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1686 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium P6000 тоже показал хорошую оценку 1478 баллов, немного уступив место модели Celeron 1017U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1017U значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот Pentium P6000 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1017U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Pentium P6000 незначительно отстал с результатом 6.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron 1017U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1719 баллов. С этими задачами справился и Pentium P6000 показав хороший результат 1638 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 1017U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал Pentium P6000, скорость которого не превышала 850.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
