Сравнение Celeron 1017U против Core i5-2510E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Core i5-2510E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1017U | 2510E | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 1 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $422 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $266 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-2510E |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI | |
| CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Кол-во транзисторов у этих моделей равно 634 миллионов и 624 млн соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Кб | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-2510E |
|---|---|
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2510E принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i5-2510E называется Sandy Bridge |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-2510E работает на сокете PGA988 |
| Celeron 1017U значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i5-2510E ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1017U ощутимо уступает в плане частоты, 1600 МГц против 2500 Мегагерц | Core i5-2510E сильно обгоняет по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1600 МГц Celeron 1017U |
| Celeron 1017U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Core i5-2510E | Core i5-2510E в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Celeron 1017U серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт | Для Core i5-2510E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1017U незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Core i5-2510E составляет 100 °C. Не значительно уступает Celeron 1017U |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i5-2510E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2510E равен 16.6 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron 1017U чуть выше и равняется 25.6 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-2510E слегка ниже относительно Celeron 1017U и равняется 21.3 Gb/s |
| У Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм квадратных | У Core i5-2510E площадь кристалла значительно больше и равняется 149 мм2 |
| Кеш L3 у CPU Celeron 1017U гораздо меньше чем у Core i5-2510E и равен 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Core i5-2510E значительно больше по сравнению с Celeron 1017U и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-2510E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-2510E |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-2510E |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, архитектура, сокет, год выпуска, базовая частота, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2510E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2510E (1889 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-2510E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2510E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2510E с результатом 218.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2510E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.56 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2510E получил 5447 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i5-2510E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Core i5-2510E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2932 балла. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2510E значительно выше и составляет 59.87 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2510E в формате mpeg4 - результат составил 13.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core i5-2510E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3008.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i5-2510E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1667.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
