BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core 2 Quad Q9000

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core 2 Quad Q9000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core 2 Quad Q9000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017UQ9000Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20131 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$348Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9000

1782.11

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(67,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1017U

1508

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9000

1495

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9000

2396

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9000

8008

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9000

2.4

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1017U

0.61

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9000

0.57

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9000

196.45

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1017U

55.39

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9000

44.65

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9000

4148

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1686

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9000

1523

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9000

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9000

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9000

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9000

53.9

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9000

11.98

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9000

2863

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9000

1477.5

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(78%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9000

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core 2 Quad Q9000 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9000 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9000 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core 2 Quad Q9000 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q9000 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core 2 Quad Q9000 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core 2 Quad Q9000 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core 2 Quad Q9000 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core 2 Quad Q9000 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q9000 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9000 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q9000
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q9000
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9000 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9000 называется Penryn
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Quad Q9000 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9000 - 1066 MHz
Celeron 1017U ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9000 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 1017U значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9000 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1017U ощутимо отстает в плане частоты, 1600 МГц против 2000 Мегагерц Core 2 Quad Q9000 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 МГц Celeron 1017U
Celeron 1017U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели процессора Celeron 1017U намного больше транзисторов, 634 млн против 410 миллионов Core 2 Quad Q9000 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1017U уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт Для модели Core 2 Quad Q9000 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 45 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1017U немного выше и составляет 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9000 равняется 100 градусов. Не значительно уступает Celeron 1017U
У Celeron 1017U площадь кристалла чуть меньше и равняется 94 кв.мм У модели процессора Core 2 Quad Q9000 площадь кристалла чуть больше и равняется 107 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron 1017U гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9000 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9000 гораздо больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 256 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron 1017U гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9000 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Core 2 Quad Q9000 намного больше в сравнении с Celeron 1017U и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, температурный режим, архитектура, технологии разгона, год выпуска, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 1017U 1508 баллов, его конкурент Core 2 Quad Q9000 набрал 1495 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Quad Q9000 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2396 баллов. В этом тесте Celeron 1017U немного проигрывает с оценкой 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Quad Q9000 набрал 8008 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Quad Q9000 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q9000 с результатом 196.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 показал результат 55.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.65 балла в этом тесте Core 2 Quad Q9000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9000 получил 4148 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron 1017U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1686 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9000 тоже показал хорошую оценку 1523 балла, немного уступив место модели Celeron 1017U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9000 значительно выше и составляет 53.9 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9000 в формате mpeg4 - результат составил 11.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core 2 Quad Q9000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2863 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core 2 Quad Q9000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1477.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.