BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core 2 Quad Q8400

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core 2 Quad Q8400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core 2 Quad Q8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017UQ8400Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013Апрель 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8400

2423.79

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(49,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8400

2013

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8400

2.63

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8400

0.62

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8400

243.03

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1017U

55.39

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

55.32

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8400

6226

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8400

2245

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(75%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8400

65.78

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8400

14.65

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8400

3332.49

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(52%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q8400

4290

(100%)

Intel Celeron 1017U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8400

1855.97

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core 2 Quad Q8400 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8400 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8400 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core 2 Quad Q8400 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q8400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core 2 Quad Q8400 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core 2 Quad Q8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core 2 Quad Q8400 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q8400
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q8400
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8400 называется Yorkfield
Celeron 1017U это мобильный процессор Core 2 Quad Q8400 это настольный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Quad Q8400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8400 - 1333 MHz FSB
Celeron 1017U значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8400 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1017U серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8400 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1017U серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц Core 2 Quad Q8400 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2666 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента
Celeron 1017U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели процессора Celeron 1017U намного больше транзисторов, 634 млн против 456 миллионов Модель Core 2 Quad Q8400 содержит намного меньшее число транзисторов, 456 млн против 634 млн
Celeron 1017U имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для модели Core 2 Quad Q8400 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1017U ощутимо выше и равняется 105 °C. И это несомненно весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q8400 доходит до 71.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 1017U
Кеш L2 у CPU Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Core 2 Quad Q8400 и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Core 2 Quad Q8400 гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, сокет, структура, частота, температурный режим, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8400 (2013 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Quad Q8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1017U набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Quad Q8400 с результатом 243.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 1017U (55.39 баллов) и Core 2 Quad Q8400 (55.32 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8400 получил 6226 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q8400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Quad Q8400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2245 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8400 значительно выше и составляет 65.78 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q8400 в формате mpeg4 - результат составил 14.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Quad Q8400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3332.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core 2 Quad Q8400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1855.97 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.