Сравнение Celeron 1017U против A6-5200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | AMD A6-5200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1017U | 5200 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon HD 8400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $421 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в 2013 году | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Celeron 1017U от бренда intel | A6-5200 от бренда amd |
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-5200 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A6-5200 называется Kabini |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | AMD A6-5200 работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron 1017U значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A6-5200 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1017U сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | A6-5200 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1017U сильно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц | A6-5200 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 МГц |
| Celeron 1017U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, против 28 нанометров у конкурента A6-5200 | A6-5200 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм |
| Процессор Celeron 1017U содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1178 млн | В процессоре A6-5200 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 634 млн |
| Celeron 1017U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Вт | Для процессора A6-5200 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 25 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1017U немного выше и достигает 105 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у A6-5200 составляет 90 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron 1017U |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A6-5200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8400 |
| Celeron 1017U может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник | A6-5200 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Celeron 1017U |
| Celeron 1017U поддерживает значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент | A6-5200 сильно проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником |
| У процессора Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм2 | У процессора A6-5200 площадь кристалла значительно больше и равняется 246 мм2 |
| Величина кеша L1 у процессора Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с A6-5200 и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора A6-5200 гораздо больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 256 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с A6-5200 и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора A6-5200 намного больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 |
|---|---|---|
| Enduro | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | - |
| Clear Video HD | - | |
| Переключаемая графика | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - | |
| VCE | - | |
| UVD | - | |
| Количество шейдерных процессоров | - | 128 |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | - |
| eDP | - | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Название API | Intel Celeron 1017U | AMD A6-5200 |
|---|---|---|
| DirectX | - | DirectX® 11 |
| Vulkan | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, архитектура, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-5200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-5200 (1630 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Celeron 1017U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2201 балл. А вот его соперник A6-5200 резко отстал набрав 1598 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A6-5200 набрал 5600 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-5200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-5200 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A6-5200 с оценкой 156 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1017U набирая 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-5200 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5200 получил 3366 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте, процессор Celeron 1017U набирает свои 2945 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 1017U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1686 баллов. А вот у его конкурента A6-5200 дела обстоят куда хуже - 1190 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система. Мультипоточный тест A6-5200 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3607 баллов). Напротив его конкурент Celeron 1017U в этом тесте сильно отстал, получив 2308 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Celeron 1017U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 1367 баллов. Отставая от него, модель A6-5200 выдала 1107 баллов.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору A6-5200 3735 баллов. А его конкурент Celeron 1017U - едва набрал 2892 балла.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5200 чуть выше чем у Celeron 1017U, и составила 52 Кадров/с. Celeron 1017U смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5200 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-5200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2660 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A6-5200 показал скорость кодирования файлов 1152 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 1017U выдав скорость 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. A6-5200 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.1 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
