BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Core i5-560UM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Core i5-560UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Core i5-560UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Core i5-560UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U560UMНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201326 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2130 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$641Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-560UM

1295.95

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(81,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-560UM

1015

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-560UM

1.5

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-560UM

0.67

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-560UM

126.96

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-560UM

57.45

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

Intel Core i5-560UM

2648

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

Intel Core i5-560UM

1459

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-560UM

35.65

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-560UM

7.75

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-560UM

1976

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-560UM

970.37

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Core i5-560UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Core i5-560UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Core i5-560UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Core i5-560UM 1330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Core i5-560UM 2130 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Core i5-560UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Core i5-560UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Core i5-560UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i5-560UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i5-560UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Core i5-560UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Core i5-560UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Core i5-560UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Core i5-560UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Core i5-560UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Core i5-560UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Core i5-560UM 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Core i5-560UM
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Допустимая температура ядра обоих моделей процессоров доходит до 105 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Core i5-560UM
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-560UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-560UM называется Arrandale
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-560UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-560UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1007U серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-560UM значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1007U незначительно превосходит по части базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1330 Мегагерц Core i5-560UM Core i5-560UM не сильно уступает в плане частоты, 1330 Мегагерц против 1500 МГц
Celeron 1007U по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Core i5-560UM Core i5-560UM в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В процессоре Celeron 1007U намного большее количество транзисторов, 634 млн против 382 млн Модель Core i5-560UM содержит на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 634 миллионов
Celeron 1007U слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Тепловыделение Core i5-560UM незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 18 Вт
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-560UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-560UM равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1007U намного выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-560UM сильно отстает от соперника поскольку у 12.8 гигабайт в секунду, против 25.6 Gb/s у Celeron 1007U
Кэш L1 у CPU Celeron 1007U значительно больше по сравнению с Core i5-560UM и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-560UM гораздо меньше по сравнению с Celeron 1007U и равняется 96 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron 1007U намного меньше в сравнении с Core i5-560UM и составляет 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Core i5-560UM значительно больше по сравнению с Celeron 1007U и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i5-560UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i5-560UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i5-560UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i5-560UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i5-560UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i5-560UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i5-560UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Core i5-560UM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Core i5-560UM
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, сокет, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-560UM не сильно превосходит своего соперника Celeron 1007U. Сам же процессор Celeron 1007U смог набрать 1059.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-560UM (1015 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-560UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-560UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1007U набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Core i5-560UM с оценкой 126.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1007U набирая 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-560UM в программе Cinebench R15 показал результат 57.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что несколько больше чем у Core i5-560UM. В этом тесте, процессор Core i5-560UM набирает свои 2648 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Celeron 1007U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-560UM тоже показал хорошую оценку 1459 баллов, немного уступив место модели Celeron 1007U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-560UM чуть выше чем у Celeron 1007U, и составила 35.65 Кадров/с. Celeron 1007U смог набрать 31.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-560UM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.75 Кадров/с. В то время как Celeron 1007U незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i5-560UM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1976 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i5-560UM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 970.37 Кб/с. Celeron 1007U выдал скорость кодирования 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.