Сравнение Celeron 1007U против Core i3-370M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1007U Изменить | Intel Core i3-370M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1007U | 370M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 22 июня 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $205 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $245 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1007U | Intel Core i3-370M |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Предельная температура ядра у данных процессоров достигает 105 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 1007U | Intel Core i3-370M |
|---|---|
| Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-370M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i3-370M называется Arrandale |
| Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i3-370M работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i3-370M - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 1007U значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i3-370M значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1007U серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2400 Мегагерц | Core i3-370M серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 1500 МГц у соперника |
| Celeron 1007U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Core i3-370M | Core i3-370M менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| В модели Celeron 1007U значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 382 млн | Процессор Core i3-370M имеет намного меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1007U серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт | Для модели Core i3-370M нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 35 Ватт |
| Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i3-370M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-370M равен 8 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron 1007U гораздо выше и равна 25.6 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-370M серьезно отстает от соперника поскольку у 17.1 Гб/с, относительно 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 1007U |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1007U гораздо больше в сравнении с Core i3-370M и равняется 128 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Core i3-370M намного меньше по сравнению с Celeron 1007U и составляет 96 Кб |
| Кэш L3 у CPU Celeron 1007U значительно меньше по сравнению с Core i3-370M и равен 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Core i3-370M намного больше в сравнении с Celeron 1007U и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i3-370M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i3-370M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i3-370M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i3-370M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i3-370M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i3-370M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Core i3-370M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1007U | Intel Core i3-370M |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 667 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1007U | Intel Core i3-370M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, частота, структура, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-370M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-370M (1122 балла) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-370M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-370M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Celeron 1007U набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Core i3-370M с результатом 162.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-370M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1007U проваливает данный тест с оценкой 49.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-370M получил 3766 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Core i3-370M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i3-370M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1853 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1007U тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели Core i3-370M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-370M значительно выше и составляет 45.55 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-370M в формате mpeg4 - результат составил 9.91 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Core i3-370M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Core i3-370M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1246.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
