BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Core 2 Duo T8100

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Core 2 Duo T8100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Core 2 Duo T8100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Core 2 Duo T8100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007UT8100Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201310 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$63Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$209Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1007U

1059.57

(100%)

Intel Core 2 Duo T8100

886.82

(83,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1007U

800

(100%)

Intel Core 2 Duo T8100

750

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8100

2320

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8100

4282

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8100

1.24

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

Intel Core 2 Duo T8100

0.59

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T8100

111.35

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T8100

50.43

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

Intel Core 2 Duo T8100

2426

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

Intel Core 2 Duo T8100

1503

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T8100

31.42

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T8100

6.83

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T8100

1878

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T8100

857.95

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Core 2 Duo T8100 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Core 2 Duo T8100 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Core 2 Duo T8100 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Core 2 Duo T8100 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Core 2 Duo T8100 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Core 2 Duo T8100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Core 2 Duo T8100 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core 2 Duo T8100 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Core 2 Duo T8100 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Core 2 Duo T8100 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Core 2 Duo T8100 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T8100
Обе модели от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Допустимая температура ядра рассматриваемых процессоров достигает 105 °C
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T8100
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T8100 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8100 называется Penryn
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo T8100 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T8100 - 800 MHz
Celeron 1007U сильно отстает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Core 2 Duo T8100 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 1500 Мегагерц Celeron 1007U
Celeron 1007U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели Celeron 1007U намного большее количество транзисторов, 634 млн против 410 млн Модель Core 2 Duo T8100 содержит намного меньшее число транзисторов, 410 млн против 634 миллионов
Celeron 1007U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для модели Core 2 Duo T8100 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 35 Вт
У процессора Celeron 1007U площадь кристалла немного больше и составляет 118 мм2 У Core 2 Duo T8100 площадь кристалла чуть меньше и составляет 107 мм квадратных
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 1007U намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T8100 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T8100 намного больше чем у Celeron 1007U и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core 2 Duo T8100 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, технологии, архитектура, сокет, год выпуска, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1007U не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T8100. Сам же процессор Core 2 Duo T8100 смог набрать 886.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1007U (800 баллов) над Core 2 Duo T8100 (750 баллов). Core 2 Duo T8100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T8100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1007U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T8100 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. И Intel Core 2 Duo T8100 и Intel Celeron 1007U в этом тесте показали себя почти одинаково: 111.35 баллов и 110.87 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T8100 в программе Cinebench R15 показал результат 50.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T8100. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T8100 набирает свои 2426 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Celeron 1007U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T8100 тоже показал хорошую оценку 1503 балла, немного уступив место модели Celeron 1007U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1007U этот показатель составил 31.15 Кадров/с, а Core 2 Duo T8100 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 31.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Celeron 1007U смог обработал видеофайл со скоростью 6.78 Кадров/с, почти схожий результат получил Core 2 Duo T8100 - 6.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Core 2 Duo T8100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1878 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Core 2 Duo T8100 показал скорость кодирования файлов 857.95 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 1007U выдав скорость 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.