Сравнение Atom Z3770 против Core 2 Duo T8100
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3770 Изменить | Intel Core 2 Duo T8100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z3770 | T8100 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 сентября 2013 | 10 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA479, PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $118 | $63 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $149 | $209 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo T8100 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo T8100 |
|---|---|
| Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo T8100 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom Z3770 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Core 2 Duo T8100 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8100 называется Penryn |
| Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 | Intel Core 2 Duo T8100 работает на сокете BGA479, PGA478 |
| Atom Z3770 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo T8100 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3770 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo T8100 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3770 значительно проигрывает по части частоты, 1467 МГц против 2100 МГц | Core 2 Duo T8100 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 1467 МГц у конкурента Atom Z3770 |
| Atom Z3770 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нм у Core 2 Duo T8100 | Core 2 Duo T8100 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| Atom Z3770 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт | Для модели Core 2 Duo T8100 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 35 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom Z3770 доходит до 70 °C. Не намного отстав от процессора Core 2 Duo T8100 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T8100 значительно выше и равняется 105 °C. А это несомненно весомый + |
| Кеш первого уровня у процессора Atom Z3770 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T8100 и равен 224 Кб | Кэш L1 у процессора Core 2 Duo T8100 намного меньше в сравнении с Atom Z3770 и равен 128 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Atom Z3770 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T8100 и равен 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo T8100 гораздо больше в сравнении с Atom Z3770 и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo T8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo T8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo T8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo T8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo T8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | Intel Core 2 Duo T8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom Z3770 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, структура, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, температурный режим, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3770 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T8100. Сам же процессор Core 2 Duo T8100 смог набрать 886.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom Z3770 747 баллов, его конкурент Core 2 Duo T8100 набрал 750 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T8100 получает свои 1.24 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T8100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Atom Z3770 с оценкой 125.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T8100 набирая 111.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T8100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T8100. В этом тесте процессор Core 2 Duo T8100 получает крайне низкую оценку 2426 баллов - по сравнению с Atom Z3770.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo T8100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T8100 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T8100 незначительно отстал с результатом 6.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Atom Z3770 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2212 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T8100 показав хороший результат 1878 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Atom Z3770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 898 Кб/с. Core 2 Duo T8100 выдал скорость кодирования 857.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
