BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Celeron N2807

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Celeron N2807

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Celeron N2807

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Celeron N2807
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005MN2807Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201323 февраля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1580 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2167 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт4.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$251Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1005M

1398.74

(100%)

Intel Celeron N2807

540.07

(38,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1005M

1071

(100%)

Intel Celeron N2807

447

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2807

986

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2807

2093

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

1.44

(100%)

Intel Celeron N2807

0.5

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

0.68

(100%)

Intel Celeron N2807

0.26

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1005M

131.69

(100%)

Intel Celeron N2807

65

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1005M

58.6

(100%)

Intel Celeron N2807

35

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1005M

3468

(100%)

Intel Celeron N2807

1779

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1005M

2024

(100%)

Intel Celeron N2807

1108

(55%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2807

1089

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2807

688

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2807

1658

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1005M

36.15

(100%)

Intel Celeron N2807

17

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1005M

7.95

(100%)

Intel Celeron N2807

3

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(100%)

Intel Celeron N2807

743.89

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1005M

1007.24

(100%)

Intel Celeron N2807

408

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2807

0.1

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Celeron N2807 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Celeron N2807 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Celeron N2807 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Celeron N2807 1580 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Celeron N2807 2167 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Celeron N2807 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Celeron N2807 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Celeron N2807 4.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Celeron N2807 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Celeron N2807 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Celeron N2807 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Celeron N2807 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Celeron N2807 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Celeron N2807 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Celeron N2807 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Celeron N2807 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Celeron N2807 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Celeron N2807
Оба процессора от компании intel
Обе модели принадлежат к одному семейству Celeron
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 22 нм
Допустимая температура ядра двух моделей равняется 105 градусов
Две модели поддерживают PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Celeron N2807
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron N2807 называется Bay Trail-M
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Celeron N2807 работает на сокете BGA1170
Celeron 1005M немного выигрывает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1580 Мегагерц у соперника Celeron N2807 немного уступает в плане базовой частоты, 1580 МГц против 1900 МГц
Для модели Celeron 1005M необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 35 Вт Celeron N2807 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 4.3 Вт
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron N2807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Celeron 1005M может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент Celeron N2807 уступает в плане количества каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1005M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2807 равен 4 Гб
Celeron 1005M может использовать намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом Celeron N2807 сильно проигрывает по части числа каналов PCIe чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1005M немного больше по сравнению с Celeron N2807 и равен 128 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron N2807 несколько меньше в сравнении с Celeron 1005M и равен 112 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 1005M гораздо меньше по сравнению с Celeron N2807 и равен 512 Кб Размер кэша L2 у процессора Celeron N2807 гораздо больше в сравнении с Celeron 1005M и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron N2807 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron N2807 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron N2807 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron N2807 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron N2807 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron N2807 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron N2807 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Celeron N2807
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц750 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Celeron N2807
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2807
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, технологии разгона, архитектура, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1005M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2807. Модель Celeron N2807 в сравнении с конкурентом едва набирает 540.07 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1005M (1071 балл) над Celeron N2807 (447 баллов). Celeron N2807 с оценкой 447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1005M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.44 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2807 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1005M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Celeron N2807 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 1005M с результатом 131.69 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2807 сильно от него отстает получив в тесте 65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1005M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2807 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2807. В этом тесте процессор Celeron N2807 получает крайне низкую оценку 1779 баллов - по сравнению с Celeron 1005M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1005M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2024 балла. А вот у его конкурента Celeron N2807 дела обстоят куда хуже - 1108 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1005M значительно выше и составляет 36.15 Кадров/с. А вот Celeron N2807 плохо справился с заданием, его скорость составила 17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1005M в формате mpeg4 - результат составил 7.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 1005M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1815.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2807 получив 743.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 1005M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1007.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2807, скорость которого не превышала 408 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.