Сравнение Celeron 1000M против Core i7-3610QE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | Intel Core i7-3610QE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000M | 3610QE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $449 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Данные процессоры созданы на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge | |
| Две модели работают на разъеме PGA988 | |
| У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 22 нанометров | |
| Возможная температура ядра у представленных процессоров достигает 105 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QE |
|---|---|
| Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3610QE принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1000M это мобильный процессор | Core i7-3610QE это встраиваемый процессор |
| Celeron 1000M сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-3610QE сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1000M ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-3610QE уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 1000M сильно отстает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2300 МГц | Core i7-3610QE уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц |
| Модель Celeron 1000M содержит намного меньшее число транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов | В процессоре Core i7-3610QE намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1000M ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для процессора Core i7-3610QE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 45 Ватт |
| Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i7-3610QE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Intel Celeron 1000M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3610QE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора Celeron 1000M площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм квадратных | У Core i7-3610QE площадь кристалла гораздо больше и равна 160 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Celeron 1000M гораздо меньше по сравнению с Core i7-3610QE и равен 128 Кб | Объем кеша L1 у CPU Core i7-3610QE намного больше чем у Celeron 1000M и составляет 256 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Celeron 1000M намного меньше по сравнению с Core i7-3610QE и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-3610QE значительно больше в сравнении с Celeron 1000M и равняется 1024 Кб |
| Кэш L3 у CPU Celeron 1000M значительно меньше в сравнении с Core i7-3610QE и равен 2048 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Core i7-3610QE намного больше чем у Celeron 1000M и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i7-3610QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, тактовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, технологии разгона, температурный режим, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3610QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3610QE (4767 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-3610QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3610QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.3 балл. А вот сам Celeron 1000M набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Core i7-3610QE с результатом 495.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000M сильно от него отстает получив в тесте 143.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3610QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000M проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3610QE получил 11275 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Core i7-3610QE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Core i7-3610QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3312 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3610QE значительно выше и составляет 135.95 Кадров/с. А вот Celeron 1000M плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3610QE в формате mpeg4 - результат составил 30.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-3610QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6921.43 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i7-3610QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3842.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000M, скорость которого не превышала 1285 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
