BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Core i7-2640M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Core i7-2640M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Core i7-2640M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Core i7-2640M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M2640MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20134 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$114Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2640M

2942.32

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(42,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2640M

2457

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2640M

4443

(100%)

Intel Celeron 1000M

2480

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2640M

9778

(100%)

Intel Celeron 1000M

4757

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2640M

3.2

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2640M

1.36

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.74

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2640M

290.83

(100%)

Intel Celeron 1000M

143.61

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2640M

110.79

(100%)

Intel Celeron 1000M

63.02

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2640M

6641

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2640M

3426

(100%)

Intel Celeron 1000M

1896

(55%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-2640M

6913

(100%)

Intel Celeron 1000M

3405

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2640M

89

(100%)

Intel Celeron 1000M

47

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2640M

17

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2640M

3927

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2640M

2620

(100%)

Intel Celeron 1000M

1285

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2640M

1.6

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.2

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Core i7-2640M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Core i7-2640M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Core i7-2640M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Core i7-2640M 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Core i7-2640M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Core i7-2640M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Core i7-2640M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Core i7-2640M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i7-2640M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i7-2640M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Core i7-2640M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-2640M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Core i7-2640M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Core i7-2640M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Core i7-2640M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Core i7-2640M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Core i7-2640M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Core i7-2640M
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете PGA988
У двух CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Количество транзисторов у этих моделей равно 634 млн и 624 миллионов соответственно
Тепловая мощность двух моделей процессоров доходит до 35 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Core i7-2640M
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2640M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2640M называется Sandy Bridge
Celeron 1000M значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Core i7-2640M сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1000M ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 МГц Core i7-2640M значительно выигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1800 МГц Celeron 1000M
Celeron 1000M по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-2640M Core i7-2640M менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1000M незначительно выше и составляет 105 °C Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2640M равняется 100 °C. Не намного отстав от модели Celeron 1000M
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2640M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1000M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2640M равен 16 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1000M слегка выше и составляет 25.6 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2640M слегка ниже по сравнению с Celeron 1000M и равняется 21.3 Гб/сек
У Celeron 1000M площадь кристалла намного меньше и составляет 118 мм квадратных У Core i7-2640M площадь кристалла намного больше и равна 149 мм2
Величина кеша L3 у CPU Celeron 1000M гораздо меньше по сравнению с Core i7-2640M и равен 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2640M намного больше по сравнению с Celeron 1000M и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-2640M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-2640M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-2640M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-2640M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-2640M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-2640M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i7-2640M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MIntel Core i7-2640M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MIntel Core i7-2640M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, сокет, технологии разгона, температурные данные, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2640M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2640M (2457 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Core i7-2640M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4443 балла. А вот его соперник Celeron 1000M резко отстал набрав 2480 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2640M набрал 9778 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1000M получил намного меньшую оценку: 4757 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-2640M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2640M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron 1000M набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-2640M с результатом 290.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000M сильно от него отстает получив в тесте 143.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2640M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000M проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2640M получил 6641 балл, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Core i7-2640M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-2640M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3426 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i7-2640M 6913 баллов. А его конкурент Celeron 1000M - едва набрал 3405 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2640M значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот Celeron 1000M плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2640M в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i7-2640M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3927 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-2640M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000M, скорость которого не превышала 1285 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Core i7-2640M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.6 Гб/с. Для процессора Celeron 1000M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.