BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-3317U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Core i5-3317U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Core i5-3317U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Core i5-3317U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M3317UНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$524Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3317U

2315.74

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(54,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3317U

1947

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3317U

3488

(100%)

Intel Celeron 1000M

2480

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3317U

7337

(100%)

Intel Celeron 1000M

4757

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3317U

2.4

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3317U

1.05

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.74

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3317U

233.53

(100%)

Intel Celeron 1000M

143.61

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3317U

103.19

(100%)

Intel Celeron 1000M

63.02

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3317U

5303

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3317U

2808

(100%)

Intel Celeron 1000M

1896

(68%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i5-3317U

4903

(100%)

Intel Celeron 1000M

3405

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3317U

74

(100%)

Intel Celeron 1000M

47

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3317U

14

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3317U

2985

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3317U

2274

(100%)

Intel Celeron 1000M

1285

(57%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-3317U

1.2

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.2

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Core i5-3317U 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Core i5-3317U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Core i5-3317U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Core i5-3317U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Core i5-3317U 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Core i5-3317U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Core i5-3317U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Core i5-3317U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i5-3317U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i5-3317U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Core i5-3317U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Core i5-3317U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Core i5-3317U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Core i5-3317U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Core i5-3317U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Core i5-3317U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Core i5-3317U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3317U
Два процессора от компании intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
CPU содержат по 2 ядра
Техпроцесс двух CPU составляет 22 нм
Возможная температура ядра этих CPU равна 105 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у данных процессоров равен 32 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 25.6 Гб/с
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равна 118 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3317U
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3317U принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Core i5-3317U работает на сокете BGA1023
Celeron 1000M значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-3317U ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1000M незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника Core i5-3317U слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц против 1800 МГц
Celeron 1000M содержит на порядок меньшее число транзисторов, 634 млн против 830 миллионов В процессоре Core i5-3317U значительно больше транзисторов, 830 миллионов против 634 миллионов
Для процессора Celeron 1000M понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 35 Ватт Core i5-3317U имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Ватт
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3317U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1000M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3317U поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L3 у CPU Celeron 1000M значительно меньше чем у Core i5-3317U и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i5-3317U значительно больше чем у Celeron 1000M и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3317U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3317U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3317U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3317U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3317U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3317U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3317U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3317U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3317U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, технологии авторазгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3317U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3317U (1947 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Core i5-3317U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3488 баллов. А вот его соперник Celeron 1000M резко отстал набрав 2480 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-3317U набрал 7337 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1000M получил намного меньшую оценку: 4757 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-3317U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3317U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.05 балл. А вот сам Celeron 1000M набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Core i5-3317U с результатом 233.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000M сильно от него отстает получив в тесте 143.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3317U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 103.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000M проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3317U получил 5303 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Core i5-3317U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i5-3317U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2808 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i5-3317U 4903 балла. А его конкурент Celeron 1000M - едва набрал 3405 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3317U значительно выше и составляет 74 Кадров/с. А вот Celeron 1000M плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3317U в формате mpeg4 - результат составил 14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-3317U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2985 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i5-3317U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2274 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000M, скорость которого не превышала 1285 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Core i5-3317U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.2 Гб/с. Для процессора Celeron 1000M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.