Сравнение Celeron 1000M против Celeron N3060
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | Intel Celeron N3060 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1000M | N3060 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 15 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2480 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $243 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Celeron | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron N3060 называется Braswell |
| Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | Intel Celeron N3060 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron 1000M незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1600 МГц | Celeron N3060 слегка уступает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1800 Мегагерц |
| Celeron 1000M в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Celeron N3060 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron 1000M |
| Для Celeron 1000M понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 35 Вт | Celeron N3060 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 6 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1000M слегка выше и достигает 105 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N3060 достигает 90 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 1000M |
| Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron N3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1000M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N3060 равен 8 Гб |
| Celeron 1000M поддерживает значительно большее число линий PCIe в сравнении с соперником | Celeron N3060 сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron 1000M немного больше чем у Celeron N3060 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron N3060 слегка меньше чем у Celeron 1000M и равняется 112 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 1000M значительно меньше по сравнению с Celeron N3060 и составляет 512 Кб | Кэш L2 у CPU Celeron N3060 намного больше в сравнении с Celeron 1000M и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 12 |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Название API | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron N3060 |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N3060 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, структура, частота, инструкции, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1000M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3060. Модель Celeron N3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 763.9 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1000M (1025 баллов) над Celeron N3060 (670 баллов). Celeron N3060 с оценкой 670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Celeron 1000M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2480 баллов. А вот его соперник Celeron N3060 резко отстал набрав 1267 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1000M набрал 4757 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N3060 получил намного меньшую оценку: 2397 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3060 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron N3060 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1000M с результатом 143.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3060 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3060 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что значительно больше чем у Celeron N3060. В этом тесте процессор Celeron N3060 получает крайне низкую оценку 1834 балла - по сравнению с Celeron 1000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3060 дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron N3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1000M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron 1000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1923 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3060 получив 1077.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3060, скорость которого не превышала 643.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Celeron N3060 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.5 Гб/с. Для процессора Celeron 1000M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.
