Сравнение Celeron 1000M против A4 Micro-6400T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | AMD A4 Micro-6400T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000M | 6400T | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 29 апреля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Mullins | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $340 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | AMD A4 Micro-6400T |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1000M | AMD A4 Micro-6400T |
|---|---|
| Celeron 1000M от бренда intel | A4 Micro-6400T от бренда amd |
| Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | A4 Micro-6400T принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A4 Micro-6400T называется Mullins |
| Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | AMD A4 Micro-6400T работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron 1000M серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1000 МГц у соперника A4 Micro-6400T | A4 Micro-6400T значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 1800 МГц |
| Celeron 1000M по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у A4 Micro-6400T | A4 Micro-6400T в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 28 нанометров |
| Для процессора Celeron 1000M необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 35 Ватт | A4 Micro-6400T имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1000M слегка выше и достигает 105 градусов | Предел возможной температуры ядер у A4 Micro-6400T составляет 90 °C. Не намного уступает процессору Celeron 1000M |
| Celeron 1000M может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент | A4 Micro-6400T проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Celeron 1000M |
| Кеш L1 у процессора Celeron 1000M значительно меньше в сравнении с A4 Micro-6400T и составляет 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора A4 Micro-6400T намного больше в сравнении с Celeron 1000M и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron 1000M намного меньше в сравнении с A4 Micro-6400T и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора A4 Micro-6400T гораздо больше чем у Celeron 1000M и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, технологии разгона, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000M не сильно превосходит своего соперника A4 Micro-6400T. Сам же процессор A4 Micro-6400T смог набрать 1155.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000M (1025 баллов) над A4 Micro-6400T (1004 балла). A4 Micro-6400T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Celeron 1000M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2480 баллов. А вот его соперник A4 Micro-6400T резко отстал набрав 1251 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1000M набрал 4757 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4 Micro-6400T получил намного меньшую оценку: 3380 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 Micro-6400T получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам A4 Micro-6400T набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Celeron 1000M с результатом 143.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 Micro-6400T сильно от него отстает получив в тесте 95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 Micro-6400T проваливает данный тест с оценкой 34 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что значительно больше чем у A4 Micro-6400T. В этом тесте процессор A4 Micro-6400T получает крайне низкую оценку 2288.86 баллов - по сравнению с Celeron 1000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron 1000M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1896 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4 Micro-6400T тоже показал хорошую оценку 1520.24 баллов, немного уступив место модели Celeron 1000M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Celeron 1000M 3405 баллов. А его конкурент A4 Micro-6400T - едва набрал 2676 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот A4 Micro-6400T плохо справился с заданием, его скорость составила 34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как A4 Micro-6400T незначительно отстал с результатом 7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Celeron 1000M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1923 балла. С этими задачами справился и A4 Micro-6400T показав хороший результат 1664 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал A4 Micro-6400T, скорость которого не превышала 820 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. A4 Micro-6400T быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.7 Гб/с. Для процессора Celeron 1000M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.
