Сравнение Celeron 1000A против Celeron M ULV 523
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000A Изменить | Intel Celeron M ULV 523 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1000A | 523 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27.8 Вт | 5.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000A | Intel Celeron M ULV 523 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 1000A | Intel Celeron M ULV 523 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Celeron M ULV 523 называется Merom |
| Celeron 1000A это настольный процессор | Celeron M ULV 523 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron M ULV 523 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron M ULV 523 - 533 MHz FSB |
| Celeron 1000A слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 930 МГц у соперника | Celeron M ULV 523 не сильно уступает по части частоты, 930 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц |
| Celeron 1000A в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм | Celeron M ULV 523 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у Celeron 1000A |
| Celeron 1000A содержит намного меньшее количество транзисторов, 44 миллионов против 291 млн | В процессоре Celeron M ULV 523 намного большее число транзисторов, 291 миллионов против 44 миллионов |
| Для Celeron 1000A потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 27.8 Вт | Celeron M ULV 523 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 5.5 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1000A достигает 69 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron M ULV 523 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron M ULV 523 значительно выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron 1000A намного меньше по сравнению с Celeron M ULV 523 и составляет 32 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron M ULV 523 гораздо больше в сравнении с Celeron 1000A и равняется 64 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 1000A намного меньше по сравнению с Celeron M ULV 523 и составляет 256 Кб | Кэш второго уровня у процессора Celeron M ULV 523 намного больше чем у Celeron 1000A и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000A | Intel Celeron M ULV 523 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000A | Intel Celeron M ULV 523 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, сокет, температурные данные, год выпуска, инструкции, технологии разгона, структура, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M ULV 523 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000A. Сам же процессор Celeron 1000A смог набрать 180.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M ULV 523 (181 балл) над Celeron 1000A (139 баллов). Celeron 1000A с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron M ULV 523 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000A получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M ULV 523 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Celeron 1000A набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Celeron M ULV 523 с результатом 18.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000A сильно от него отстает получив в тесте 14.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M ULV 523 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000A проваливает данный тест с оценкой 14.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M ULV 523 получил 452.3 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000A. В этом тесте процессор Celeron 1000A получает крайне низкую оценку 348.97 баллов - по сравнению с Celeron M ULV 523.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron M ULV 523 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 451.79 балл. А вот у его конкурента Celeron 1000A дела обстоят куда хуже - 347.9 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M ULV 523 значительно выше и составляет 5.45 Кадров/с. А вот Celeron 1000A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M ULV 523 в формате mpeg4 - результат составил 1.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron M ULV 523 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 284.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000A получив 218.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron M ULV 523 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 156.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000A, скорость которого не превышала 119.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
