BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000A vs Intel Celeron 4205U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000A и Intel Celeron 4205U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000A против Celeron 4205U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000A
Изменить
Intel Celeron 4205U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000A4205UНазвание модели процессора
Год2002 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinWhiskey Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1528Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP27.8 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$452Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 4205U

1597.25

(100%)

Intel Celeron 1000A

180.85

(11,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 4205U

1332

(100%)

Intel Celeron 1000A

139

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4205U

1.69

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4205U

0.8

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4205U

136

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.52

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4205U

70.1

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.58

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 4205U

3843

(100%)

Intel Celeron 1000A

348.97

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4205U

2268

(100%)

Intel Celeron 1000A

347.9

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4205U

42.12

(100%)

Intel Celeron 1000A

4.14

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4205U

9.25

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.93

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 4205U

2124.6

(100%)

Intel Celeron 1000A

218.09

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 4205U

1176.64

(100%)

Intel Celeron 1000A

119.53

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000A 2002 г

Intel Celeron 4205U 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Intel Celeron 4205U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000A 1 поток

Intel Celeron 4205U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Intel Celeron 4205U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 4205U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Intel Celeron 4205U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000A 44 млн

Intel Celeron 4205U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Intel Celeron 4205U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000A 69 °C

Intel Celeron 4205U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 4205U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 4205U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 4205U 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 4205U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 4205U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Intel Celeron 4205U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Intel Celeron 4205U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron 4205U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000AIntel Celeron 4205U
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели CPU относятся к единому семейству Celeron
Две модели вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 1000AIntel Celeron 4205U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron 4205U называется Whiskey Lake-U
Celeron 1000A это настольный процессор Celeron 4205U это мобильный процессор
Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 4205U работает на сокете BGA1528
Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 4205U - 4 GT/s OPI
Celeron 1000A ощутимо уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Celeron 4205U серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 1000A ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron 4205U ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 1000A ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 1800 МГц Celeron 4205U серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц Celeron 1000A
Celeron 1000A в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров Celeron 4205U в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 130 нм у Celeron 1000A
Для процессора Celeron 1000A потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 27.8 Вт Celeron 4205U имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1000A достигает 69 градусов. Не намного уступает процессору Celeron 4205U Порог возможной температуры ядер у Celeron 4205U ощутимо выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс
N/a Celeron 4205U поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron 1000A намного меньше в сравнении с Celeron 4205U и равен 32 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 4205U значительно больше по сравнению с Celeron 1000A и равен 128 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron 1000A гораздо меньше по сравнению с Celeron 4205U и равен 256 Кб Размер кэша L2 у CPU Celeron 4205U намного больше чем у Celeron 1000A и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 4205U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 4205U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 4205U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 4205U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 4205U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 4205U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron 4205U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 4205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 4205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 4205U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 4205U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, частота, температурный режим, архитектура, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 4205U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000A. Модель Celeron 1000A в сравнении с конкурентом едва набирает 180.85 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 4205U (1332 балла) над Celeron 1000A (139 баллов). Celeron 1000A с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 4205U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.69 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000A получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron 1000A набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Celeron 4205U с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000A сильно от него отстает получив в тесте 14.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 4205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000A проваливает данный тест с оценкой 14.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 4205U получил 3843 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000A. В этом тесте процессор Celeron 1000A получает крайне низкую оценку 348.97 баллов - по сравнению с Celeron 4205U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 4205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2268 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000A дела обстоят куда хуже - 347.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 4205U значительно выше и составляет 42.12 Кадров/с. А вот Celeron 1000A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 4205U в формате mpeg4 - результат составил 9.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Celeron 4205U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2124.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000A получив 218.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 4205U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1176.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000A, скорость которого не превышала 119.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.