BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000 vs Intel Pentium 4 1.6

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000 и Intel Pentium 4 1.6

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000 против Pentium 4 1.6

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000
Изменить
Intel Pentium 4 1.6
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10001.6Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000

123.82

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

101.48

(81,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000

104

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

84

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000

0.12

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000

0.12

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000

10.86

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

8.83

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000

10.93

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

8.79

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000

261.51

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

211.33

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000

260.11

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

210.02

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000

3.1

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

2.52

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000

0.7

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.55

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000

163.56

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

132

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000

89.19

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

72.33

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000 2001 г

Intel Pentium 4 1.6 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1000 1 ядро

Intel Pentium 4 1.6 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000 1 поток

Intel Pentium 4 1.6 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000 1000 МГц

Intel Pentium 4 1.6 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000 180 Нм

Intel Pentium 4 1.6 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000 28 млн

Intel Pentium 4 1.6 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000 29 Вт

Intel Pentium 4 1.6 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000 75 °C

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000 32 Кб

Intel Pentium 4 1.6 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000 128 Кб

Intel Pentium 4 1.6 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000Intel Pentium 4 1.6
Оба процессора от компании intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технический процесс двух CPU равен 180 нм
Различия
Intel Celeron 1000Intel Pentium 4 1.6
Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.6 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.6 называется Willamette
Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.6 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.6 - 400 MHz FSB
Celeron 1000 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 1600 МГц Pentium 4 1.6 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника Celeron 1000
Модель Celeron 1000 имеет намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 42 млн В процессоре Pentium 4 1.6 значительно большее число транзисторов, 42 млн против 28 млн
Celeron 1000 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 29 Вт Для процессора Pentium 4 1.6 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 61 Вт
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1000 намного больше чем у Pentium 4 1.6 и равняется 32 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Pentium 4 1.6 намного меньше в сравнении с Celeron 1000 и составляет 20 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 1000 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 1.6 и равняется 128 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Pentium 4 1.6 гораздо больше в сравнении с Celeron 1000 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, инструкции, температурные данные, год выпуска, частота, технологии, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.6. Сам же процессор Pentium 4 1.6 смог набрать 101.48 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000 (104 балла) над Pentium 4 1.6 (84 балла). Pentium 4 1.6 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.6 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.6 набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Celeron 1000 с оценкой 10.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.6 набирая 8.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000 в программе Cinebench R15 показал результат 10.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.79 баллов в этом тесте Pentium 4 1.6 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000 получил 261.51 балл, что несколько больше чем у Pentium 4 1.6. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.6 набирает свои 211.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 1000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 260.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.6 тоже показал хорошую оценку 210.02 баллов, немного уступив место модели Celeron 1000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000 чуть выше чем у Pentium 4 1.6, и составила 3.1 Кадров/с. Pentium 4 1.6 смог набрать 2.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1000 в формате mpeg4 - результат составил 0.7 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.6 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Celeron 1000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 163.56 балла. С этими задачами справился и Pentium 4 1.6 показав хороший результат 132 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 1000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 89.19 Кб/с. Pentium 4 1.6 выдал скорость кодирования 72.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.