Сравнение Celeron 1000 против Celeron M 540
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000 Изменить | Intel Celeron M 540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 1000 | 540 | Название модели процессора | |
Год | 2001 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coppermine | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 533 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1000 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 1860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 28 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 29 Вт | 30 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1000 | Intel Celeron M 540 |
---|---|
Обе модели CPU от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Celeron | |
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
Две модели имеют по 1 потоку |
Intel Celeron 1000 | Intel Celeron M 540 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Celeron M 540 называется Merom |
Celeron 1000 это настольный процессор | Celeron M 540 это мобильный процессор |
Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron M 540 - 533 МГц |
Celeron 1000 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нм | Celeron M 540 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 180 нм у Celeron 1000 |
Celeron 1000 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 29 Ватт | Тепловая мощность Celeron M 540 несколько больше по сравнению с Celeron 1000, его TDP равен 30 Ватт |
N/a | Celeron M 540 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1000 гораздо меньше чем у Celeron M 540 и составляет 128 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Celeron M 540 значительно больше в сравнении с Celeron 1000 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron M 540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron M 540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во программах, структура, тактовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000. Модель Celeron 1000 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 540 (542 балла) над Celeron 1000 (104 балла). Celeron 1000 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Celeron M 540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 803 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000 получив 163.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.