BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000 vs Intel Celeron E3500

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000 и Intel Celeron E3500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000 против Celeron E3500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000
Изменить
Intel Celeron E3500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000E3500Название модели процессора
Год2001 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$62Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3500

1071.58

(100%)

Intel Celeron 1000

123.82

(11,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3500

935

(100%)

Intel Celeron 1000

104

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3500

1.14

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3500

0.54

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3500

103.92

(100%)

Intel Celeron 1000

10.86

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3500

47.26

(100%)

Intel Celeron 1000

10.93

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3500

2500

(100%)

Intel Celeron 1000

261.51

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3500

1595

(100%)

Intel Celeron 1000

260.11

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3500

28.5

(100%)

Intel Celeron 1000

3.1

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3500

6.28

(100%)

Intel Celeron 1000

0.7

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3500

1440.36

(100%)

Intel Celeron 1000

163.56

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3500

798.21

(100%)

Intel Celeron 1000

89.19

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000 2001 г

Intel Celeron E3500 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1000 1 ядро

Intel Celeron E3500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000 1 поток

Intel Celeron E3500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000 1000 МГц

Intel Celeron E3500 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000 180 Нм

Intel Celeron E3500 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000 28 млн

Intel Celeron E3500 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000 29 Вт

Intel Celeron E3500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000 75 °C

Intel Celeron E3500 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron E3500 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000 32 Кб

Intel Celeron E3500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000 128 Кб

Intel Celeron E3500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000Intel Celeron E3500
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Celeron
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров предельная температура ядра равна 75 градусов Цельсия и 74.1 градусов соответственно
Различия
Intel Celeron 1000Intel Celeron E3500
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron E3500 называется Wolfdale
Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron E3500 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E3500 - 800 MHz FSB
Celeron 1000 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron E3500 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 1000 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron E3500 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 1000 серьёзно уступает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 2700 МГц Celeron E3500 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц
Celeron 1000 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нм Celeron E3500 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Celeron 1000
Модель Celeron 1000 содержит на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 228 млн В CPU Celeron E3500 значительно больше транзисторов, 228 млн против 28 миллионов
Celeron 1000 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 29 Ватт Для Celeron E3500 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт
N/a Celeron E3500 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 1000 гораздо меньше в сравнении с Celeron E3500 и равняется 32 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Celeron E3500 гораздо больше по сравнению с Celeron 1000 и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 1000 гораздо меньше чем у Celeron E3500 и равняется 128 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Celeron E3500 значительно больше в сравнении с Celeron 1000 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron E3500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron E3500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron E3500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron E3500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron E3500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron E3500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, инструкции, сокет, базовая частота, структура, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000. Модель Celeron 1000 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3500 (935 баллов) над Celeron 1000 (104 балла). Celeron 1000 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron E3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron 1000 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron E3500 с результатом 103.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000 сильно от него отстает получив в тесте 10.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000 проваливает данный тест с оценкой 10.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3500 получил 2500 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000. В этом тесте процессор Celeron 1000 получает крайне низкую оценку 261.51 балл - по сравнению с Celeron E3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron E3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000 дела обстоят куда хуже - 260.11 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3500 значительно выше и составляет 28.5 Кадров/с. А вот Celeron 1000 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3500 в формате mpeg4 - результат составил 6.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Celeron E3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1440.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000 получив 163.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron E3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 798.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000, скорость которого не превышала 89.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.