Сравнение Celeron 1000 против Celeron 570
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000 Изменить | Intel Celeron 570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1000 | 570 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 апреля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2260 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $159 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 570 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Celeron | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 570 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Celeron 570 называется Merom |
| Celeron 1000 это настольный процессор | Celeron 570 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron 570 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 570 - 533 MHz FSB |
| Celeron 1000 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2260 МГц | Celeron 570 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2260 МГц против 1000 Мегагерц у соперника Celeron 1000 |
| Celeron 1000 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров | Celeron 570 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, против 180 нанометров у Celeron 1000 |
| Процессор Celeron 1000 имеет значительно меньше транзисторов, 28 млн против 291 миллионов | В процессоре Celeron 570 значительно большее число транзисторов, 291 млн против 28 млн |
| Celeron 1000 не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 29 Ватт | Тепловое выделение Celeron 570 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 31 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1000 равняется 75 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron 570 | Порог возможной температуры ядер у Celeron 570 значительно выше и равен 100 °C. И это неоспоримо весомый + |
| N/a | Celeron 570 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Celeron 1000 значительно меньше по сравнению с Celeron 570 и составляет 32 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron 570 значительно больше в сравнении с Celeron 1000 и составляет 64 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Celeron 1000 значительно меньше чем у Celeron 570 и составляет 128 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Celeron 570 намного больше в сравнении с Celeron 1000 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, год выпуска, архитектура, инструкции, технологии разгона, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000. Модель Celeron 1000 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 570 (344 балла) над Celeron 1000 (104 балла). Celeron 1000 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron 1000 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Celeron 570 с результатом 36.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000 сильно от него отстает получив в тесте 10.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000 проваливает данный тест с оценкой 10.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 570 получил 862.89 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000. В этом тесте процессор Celeron 1000 получает крайне низкую оценку 261.51 балл - по сравнению с Celeron 570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 862.14 балла. А вот у его конкурента Celeron 1000 дела обстоят куда хуже - 260.11 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 570 значительно выше и составляет 10.3 Кадров/с. А вот Celeron 1000 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 570 в формате mpeg4 - результат составил 2.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Celeron 570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 545.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000 получив 163.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron 570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 299.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000, скорость которого не превышала 89.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
