Сравнение Celeron 1000 против Athlon 800 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000 Изменить | AMD Athlon 800 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1000 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс данных моделей процессоров составляет 180 нм | |
| Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Celeron 1000 от бренда intel | Athlon 800 (S.462) от бренда amd |
| Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 800 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz |
| Celeron 1000 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 800 МГц у конкурента Athlon 800 (S.462) | Athlon 800 (S.462) серьёзно отстает в плане базовой частоты, 800 МГц в сравнение с 1000 МГц |
| Модель Celeron 1000 содержит на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 37 миллионов | В процессоре Athlon 800 (S.462) намного больше транзисторов, 37 млн против 28 млн |
| Celeron 1000 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 29 Вт | Для процессора Athlon 800 (S.462) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 45 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1000 слегка выше и доходит до 75 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 800 (S.462) равняется 70 °C. Не намного уступает процессору Celeron 1000 |
| Размер кеша первого уровня у CPU Celeron 1000 гораздо меньше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и равняется 32 Кб | Размер кеша L1 у процессора Athlon 800 (S.462) намного больше по сравнению с Celeron 1000 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron 1000 намного меньше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и равняется 128 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon 800 (S.462) значительно больше чем у Celeron 1000 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, температурные данные, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 800 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000. Сам же процессор Celeron 1000 смог набрать 123.82 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 800 (S.462) (111 баллов) над Celeron 1000 (104 балла). Celeron 1000 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 800 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1000 получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 800 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1000 набрал в этом тесте 0.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 800 (S.462) с оценкой 11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1000 набирая 10.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 1000 (10.93 баллов) и Athlon 800 (S.462) (11.01 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000 получил 261.51 балл, что несколько больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 800 (S.462) набирает свои 235.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron 1000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 260.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 800 (S.462) тоже показал хорошую оценку 233.89 балла, немного уступив место модели Celeron 1000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000 чуть выше чем у Athlon 800 (S.462), и составила 3.1 Кадров/с. Athlon 800 (S.462) смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 800 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 180.33 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1000 показав хороший результат 163.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 1000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 89.19 Кб/с. Athlon 800 (S.462) выдал скорость кодирования 75.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
