Сравнение Celeron 1000 против Athlon 700 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000 Изменить | AMD Athlon 700 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1000 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29 Вт | 39 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 700 (Slot A) |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих моделей CPU составляет 180 нм | |
| Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 700 (Slot A) |
|---|---|
| Celeron 1000 от бренда intel | Athlon 700 (Slot A) от бренда amd |
| Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 700 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird |
| Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 700 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 700 (Slot A) - 200 MHz |
| Celeron 1000 серьёзно обгоняет в плане частоты, 1000 МГц против 700 Мегагерц у конкурента Athlon 700 (Slot A) | Athlon 700 (Slot A) значительно отстает в плане базовой частоты, 700 МГц в сравнение с 1000 МГц |
| В CPU Celeron 1000 значительно большее количество транзисторов, 28 млн против 22 млн | Процессор Athlon 700 (Slot A) содержит на порядок меньше транзисторов, 22 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 1000 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 29 Ватт | Для модели Athlon 700 (Slot A) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 39 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1000 не сильно выше и составляет 75 °C | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 700 (Slot A) доходит до 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1000 |
| Величина кэша L1 у CPU Celeron 1000 намного меньше в сравнении с Athlon 700 (Slot A) и равен 32 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 700 (Slot A) гораздо больше чем у Celeron 1000 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурные данные, технологии разгона, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000 не сильно превосходит своего соперника Athlon 700 (Slot A). Сам же процессор Athlon 700 (Slot A) смог набрать 109.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000 (104 балла) над Athlon 700 (Slot A) (92 балла). Athlon 700 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 700 (Slot A) получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 700 (Slot A) набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 1000 с оценкой 10.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 700 (Slot A) набирая 9.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000 в программе Cinebench R15 показал результат 10.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.11 баллов в этом тесте Athlon 700 (Slot A) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000 получил 261.51 балл, что значительно больше чем у Athlon 700 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 700 (Slot A) получает крайне низкую оценку 192.78 балла - по сравнению с Celeron 1000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron 1000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 260.11 баллов. А вот у его конкурента Athlon 700 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 193.87 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000 значительно выше и составляет 3.1 Кадров/с. А вот Athlon 700 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.7 Кадров/с. В то время как Athlon 700 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Celeron 1000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 163.56 балла. С этими задачами справился и Athlon 700 (Slot A) показав хороший результат 150.26 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 1000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 89.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (Slot A), скорость которого не превышала 62.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
