Сравнение Celeron 1000 против Athlon 650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000 Изменить | AMD Athlon 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1000 | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29 Вт | 36 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров равен 180 нм | |
| Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Celeron 1000 от бренда intel | Athlon 650 от бренда amd |
| Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 650 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird |
| Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz |
| Celeron 1000 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 650 МГц у соперника | Athlon 650 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 650 МГц против 1000 Мегагерц |
| В процессоре Celeron 1000 значительно большее число транзисторов, 28 млн против 22 миллионов | Модель Athlon 650 имеет на порядок меньше транзисторов, 22 миллионов против 28 млн |
| Celeron 1000 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 29 Ватт | Расчетная мощность Athlon 650 немного больше в сравнении с Celeron 1000, его TDP достигает 36 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1000 не сильно выше и равняется 75 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 650 доходит до 70 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron 1000 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1000 намного меньше по сравнению с Athlon 650 и равняется 32 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 650 значительно больше по сравнению с Celeron 1000 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии, тактовая частота, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000 не сильно превосходит своего соперника Athlon 650. Сам же процессор Athlon 650 смог набрать 102.8 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000 (104 балла) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 650 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 650 набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Celeron 1000 с результатом 10.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000 получил 261.51 балл, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Celeron 1000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Celeron 1000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 260.11 баллов. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000 значительно выше и составляет 3.1 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1000 в формате mpeg4 - результат составил 0.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron 1000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 163.56 балла. С этими задачами справился и Athlon 650 показав хороший результат 141.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 1000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 89.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
