Сравнение Atom Z560 против Celeron D 365
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z560 Изменить | Intel Celeron D 365 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z560 | 365 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Silverthorne | Cedar Mill | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA441 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2130 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 188 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 86 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 64.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z560 | Intel Celeron D 365 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| У обоих процессоров совпадает производительность шины 533 MHz FSB | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Atom Z560 | Intel Celeron D 365 |
|---|---|
| Atom Z560 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 365 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z560 называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill |
| Atom Z560 это мобильный процессор | Celeron D 365 это настольный процессор |
| Intel Atom Z560 работает на сокете BGA441 | Intel Celeron D 365 работает на сокете LGA775 |
| Atom Z560 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Celeron D 365 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom Z560 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2130 МГц против 3600 МГц | Celeron D 365 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2130 МГц у соперника |
| Atom Z560 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron D 365 | Celeron D 365 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| Atom Z560 содержит на порядок меньше транзисторов, 47 миллионов против 188 миллионов | В модели процессора Celeron D 365 намного больше транзисторов, 188 миллионов против 47 млн |
| Atom Z560 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2.5 Вт | Для процессора Celeron D 365 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 86 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom Z560 намного выше и составляет 90 градусов. А это весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 365 составляет 64.4 °C. Не значительно уступает сопернику Atom Z560 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom Z560 значительно больше чем у Celeron D 365 и равен 56 Кб | Кеш первого уровня у CPU Celeron D 365 гораздо меньше в сравнении с Atom Z560 и составляет 16 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z560 | Intel Celeron D 365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
| Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z560 | Intel Celeron D 365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z560 | Intel Celeron D 365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z560 | Intel Celeron D 365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z560 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 365. Сам же процессор Celeron D 365 смог набрать 303.16 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z560 (258 баллов) над Celeron D 365 (254 балла). Celeron D 365 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 365 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 365 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Atom Z560 с оценкой 29.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 365 набирая 26.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z560 в программе Cinebench R15 показал результат 29.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.58 баллов в этом тесте Celeron D 365 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z560 получил 719 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 365. В этом тесте, процессор Celeron D 365 набирает свои 638.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron D 365 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 638.48 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z560 тоже показал хорошую оценку 562 балла, немного уступив место модели Celeron D 365.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z560 чуть выше чем у Celeron D 365, и составила 8.04 Кадров/с. Celeron D 365 смог набрать 7.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.78 Кадров/с. В то время как Celeron D 365 незначительно отстал с результатом 1.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom Z560 набирает 404.31 балла, почти столько же и у Celeron D 365 - 401.57 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. Atom Z560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 223.92 Кб/с. Celeron D 365 выдал скорость кодирования 218.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
