BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520PT vs Intel Celeron D 326

Сравнить процессоры Intel Atom Z520PT и Intel Celeron D 326

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520PT против Celeron D 326

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520PT
Изменить
Intel Celeron D 326
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ520PT326Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 326

207.86

(100%)

Intel Atom Z520PT

158.33

(76,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 326

174

(100%)

Intel Atom Z520PT

133

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 326

0.2

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 326

0.2

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 326

18.14

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.92

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 326

18.16

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.99

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 326

435.34

(100%)

Intel Atom Z520PT

331.68

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 326

435.71

(100%)

Intel Atom Z520PT

332.58

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 326

5.23

(100%)

Intel Atom Z520PT

3.97

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 326

1.15

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.88

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 326

273.89

(100%)

Intel Atom Z520PT

208.77

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 326

150.84

(100%)

Intel Atom Z520PT

114.05

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520PT 2008 г

Intel Celeron D 326 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z520PT 1 ядро

Intel Celeron D 326 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520PT 2 потока

Intel Celeron D 326 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520PT 1330 МГц

Intel Celeron D 326 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 326 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520PT 45 Нм

Intel Celeron D 326 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520PT 47 млн

Intel Celeron D 326 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520PT 2.2 Вт

Intel Celeron D 326 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520PT 90 °C

Intel Celeron D 326 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 326 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 326 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 326 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 326 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 326 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520PT 56 Кб

Intel Celeron D 326 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520PT 512 Кб

Intel Celeron D 326 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron D 326 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 326
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
У двух процессоров совпадает скорость шины 533 MHz FSB
CPU имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 326
Atom Z520PT принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520PT называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256
Atom Z520PT это мобильный процессор Celeron D 326 это настольный процессор
Intel Atom Z520PT работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 326 работает на сокете LGA775
Atom Z520PT серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Celeron D 326 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z520PT значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1330 Мегагерц против 2533 МГц Celeron D 326 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2533 МГц против 1330 Мегагерц Atom Z520PT
Atom Z520PT в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 326 Celeron D 326 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Atom Z520PT имеет на порядок меньше транзисторов, 47 млн против 125 млн В модели Celeron D 326 значительно большее количество транзисторов, 125 миллионов против 47 миллионов
Atom Z520PT имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Вт Для Celeron D 326 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 84 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z520PT ощутимо выше и равняется 90 градусов. А это весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 326 равен 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom Z520PT
Величина кеша 1-го уровня у CPU Atom Z520PT значительно больше по сравнению с Celeron D 326 и равняется 56 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Celeron D 326 значительно меньше чем у Atom Z520PT и равен 16 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom Z520PT гораздо больше в сравнении с Celeron D 326 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Celeron D 326 значительно меньше чем у Atom Z520PT и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 326 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 326 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron D 326 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, температурный режим, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 326 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z520PT. Модель Atom Z520PT в сравнении с конкурентом едва набирает 158.33 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 326 (174 балла) над Atom Z520PT (133 балла). Atom Z520PT с оценкой 133 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 326 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z520PT получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 326 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Atom Z520PT набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Celeron D 326 с результатом 18.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z520PT сильно от него отстает получив в тесте 13.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 326 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z520PT проваливает данный тест с оценкой 13.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 326 получил 435.34 баллов, что значительно больше чем у Atom Z520PT. В этом тесте процессор Atom Z520PT получает крайне низкую оценку 331.68 балл - по сравнению с Celeron D 326.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron D 326 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 435.71 баллов. А вот у его конкурента Atom Z520PT дела обстоят куда хуже - 332.58 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 326 значительно выше и составляет 5.23 Кадров/с. А вот Atom Z520PT плохо справился с заданием, его скорость составила 3.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 326 в формате mpeg4 - результат составил 1.15 Кадров/с. Его конкурент Atom Z520PT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Celeron D 326 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 273.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z520PT получив 208.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron D 326 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 150.84 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z520PT, скорость которого не превышала 114.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.