BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z515 vs Intel Celeron D 356

Сравнить процессоры Intel Atom Z515 и Intel Celeron D 356

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z515 против Celeron D 356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z515
Изменить
Intel Celeron D 356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ515356Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP1.4 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$488-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 356

279.14

(100%)

Intel Atom Z515

156.08

(55,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 356

251

(100%)

Intel Atom Z515

218

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 356

0.3

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 356

0.3

(100%)

Intel Atom Z515

0.15

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 356

26.38

(100%)

Intel Atom Z515

13.66

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 356

26.37

(100%)

Intel Atom Z515

13.72

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 356

630.43

(100%)

Intel Atom Z515

329.06

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 356

628.27

(100%)

Intel Atom Z515

327.98

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 356

7.54

(100%)

Intel Atom Z515

3.94

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 356

1.68

(100%)

Intel Atom Z515

0.88

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 356

393.22

(100%)

Intel Atom Z515

205.11

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 356

216.19

(100%)

Intel Atom Z515

112.44

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z515 2009 г

Intel Celeron D 356 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z515 1 ядро

Intel Celeron D 356 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z515 2 потока

Intel Celeron D 356 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z515 1200 МГц

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z515 45 Нм

Intel Celeron D 356 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z515 47 млн

Intel Celeron D 356 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z515 1.4 Вт

Intel Celeron D 356 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z515 90 °C

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z515 56 Кб

Intel Celeron D 356 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z515 512 Кб

Intel Celeron D 356 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z515 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z515Intel Celeron D 356
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Atom Z515Intel Celeron D 356
Atom Z515 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z515 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill
Atom Z515 это мобильный процессор Celeron D 356 это настольный процессор
Intel Atom Z515 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom Z515 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB
Atom Z515 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 356 сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z515 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц Celeron D 356 уверенно обгоняет в плане частоты, 3333 Мегагерц против 1200 МГц у конкурента Atom Z515
Atom Z515 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у Celeron D 356 Celeron D 356 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Модель Atom Z515 содержит намного меньшее количество транзисторов, 47 миллионов против 188 млн В CPU Celeron D 356 значительно больше транзисторов, 188 миллионов против 47 млн
Atom Z515 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 1.4 Вт Для процессора Celeron D 356 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 86 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z515 намного выше и равен 90 °C. А это неоспоримо значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Celeron D 356 равняется 69.2 °C. Не значительно уступает процессору Atom Z515
Величина кэша L1 у процессора Atom Z515 намного больше по сравнению с Celeron D 356 и равен 56 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Celeron D 356 намного меньше по сравнению с Atom Z515 и равняется 16 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron D 356 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron D 356 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron D 356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron D 356 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron D 356 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z515Intel Celeron D 356 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, структура, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, базовая частота, температурные данные, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 356 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z515. Модель Atom Z515 в сравнении с конкурентом едва набирает 156.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 356 (251 балл) над Atom Z515 (218 баллов). Atom Z515 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 356 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z515 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Atom Z515 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Celeron D 356 с результатом 26.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z515 сильно от него отстает получив в тесте 13.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 356 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z515 проваливает данный тест с оценкой 13.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 356 получил 630.43 баллов, что значительно больше чем у Atom Z515. В этом тесте процессор Atom Z515 получает крайне низкую оценку 329.06 баллов - по сравнению с Celeron D 356.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron D 356 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 628.27 баллов. А вот у его конкурента Atom Z515 дела обстоят куда хуже - 327.98 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 356 значительно выше и составляет 7.54 Кадров/с. А вот Atom Z515 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 356 в формате mpeg4 - результат составил 1.68 Кадров/с. Его конкурент Atom Z515 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Celeron D 356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 393.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z515 получив 205.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron D 356 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 216.19 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z515, скорость которого не превышала 112.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.